Re: Frage zur Riester-Rente

verfasst von Euklid, 18.08.2002, 20:39

-->>Hi,
>ich habe mich damit so gut wie nicht beschäftigt, da es für mich nie in Frage käme.
>Jetzt stellen mir Bekannte aber die Frage (weil sie meinten, daß ich es wissen müßte - dummes Ding), ob sie"Sparen mit Riester" machen sollen.
>Ich will sie nicht mit einem einfachen nein abspeisen, vor allem, da sie (Ehepaar knapp über 40) ziemlich wenig verdienen und andersweitig wohl nicht viel zurücklegen können. Geschätztes Einkommen dürfte so um die 2.000 Euro zusammen sein.
>Vielleicht kann der eine oder andere ein paar Hinweise geben, ob"Riester" hier u.U. sinnvoll ist oder nicht.
>Ich weiß nur, daß der Zuschuß bei geringem Gehalt proportional höher sein soll und es von Vorteil ist, wenn man schon älter ist.
>(Habe aber keinen Bock, das alles selbst zu recherchieren.)
>Danke
>Tombstone

Völlig sinnlos denn jede Mark Rente die Vater Staat auf dem Papier entdeckt wird nachher mit der neuen in der Pipeline befindlichen nachgelagerten Besteuerung erfaßt und wieder besteuert.
Nur Geld was man selbst weg legt hat man ohne daß die Krake drankommt.
Auf den Zins den man momentan bekommt kann man getrost verzichten und den Vorteil des Bargeldes im Tresor noch nutzen.
1.)Sofortige Verfügbarkeit des angesparten Geldes
2.) Bei Andeutung einer Inflation kann das Bargeld in sicherere Dinge angelegt werden während die Riester - Rente in den Orkus geht weil man nicht drankommt.
3.) Das was im Tresor liegt kann dem MrX egal sein,denn solange keine Zinsen hinterzogen werden ist das legal und man kann tun und lassen was man will.

Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Frage zur Riester-Rente - Tombstone, 18.08.2002, 20:26
  • Re: Frage zur Riester-Rente - Euklid, 18.08.2002, 20:39
    • Re: Frage zur Riester-Rente - MC Muffin, 18.08.2002, 20:52
    • Re: Nicht zur Riester-Rente - Saint-Just, 18.08.2002, 20:56
  • Re: Frage zur Riester-Rente - SchlauFuchs, 18.08.2002, 20:55