- Macht, Abgaben und Schenken - Popeye, 19.08.2002, 12:40
- Haben wir das wirklich so gewollt? - silvereagle, 19.08.2002, 13:02
- Re: Haben wir das wirklich so gewollt? - Zardoz, 19.08.2002, 13:19
- Re: Macht, Abgaben und Schenken - Zardoz, 19.08.2002, 13:04
- Re: Macht, Abgaben und Schenken - Ihr kämpft den falschen Kampf - Saint-Just, 19.08.2002, 13:43
- Re: Macht, Abgaben und Schenken - Ihr kämpft den falschen Kampf - Zardoz, 19.08.2002, 14:15
- Re: Macht, Abgaben und Schenken - Ihr kämpft den falschen Kampf - Saint-Just, 19.08.2002, 14:45
- Re: Macht, Abgaben und Schenken - Ihr kämpft den falschen Kampf - Popeye, 19.08.2002, 15:24
- So ist es - Zardoz, 19.08.2002, 15:36
- Re: Macht, Abgaben und Schenken - Ihr kämpft den falschen Kampf - Saint-Just, 19.08.2002, 15:46
- Re: Macht, Abgaben und Schenken - Ihr kämpft den falschen Kampf - Popeye, 19.08.2002, 16:32
- Re: Macht, Abgaben und Schenken - Ihr kämpft den falschen Kampf - Saint-Just, 19.08.2002, 17:01
- An was... - Zardoz, 19.08.2002, 17:24
- Re: An was... - Saint-Just, 19.08.2002, 17:43
- An was... - Zardoz, 19.08.2002, 17:24
- Re: Macht, Abgaben und Schenken - Ihr kämpft den falschen Kampf - Saint-Just, 19.08.2002, 17:01
- Re: Macht, Abgaben und Schenken - Ihr kämpft den falschen Kampf - Popeye, 19.08.2002, 16:32
- Danke - Zardoz, 19.08.2002, 15:28
- Re: Bitte - Saint-Just, 19.08.2002, 16:05
- Bitte? - Zardoz, 19.08.2002, 17:16
- Re: Bitte! - Saint-Just, 19.08.2002, 18:05
- Bitte? - Zardoz, 19.08.2002, 17:16
- Re: Bitte - Saint-Just, 19.08.2002, 16:05
- bleibt die Frage... - silvereagle, 19.08.2002, 15:29
- Re: und die Antwort... - Saint-Just, 19.08.2002, 16:24
- nehmen wir z.B.... - silvereagle, 19.08.2002, 16:57
- Re: nehmen wir z.B.... - Saint-Just, 19.08.2002, 17:29
- Unsicherheit... - silvereagle, 19.08.2002, 18:57
- Re: Unsicherheit... - Saint-Just, 19.08.2002, 19:22
- Schönen Urlaub! Gruß vom - silvereagle, 19.08.2002, 19:25
- Vielen Dank! - Saint-Just, 19.08.2002, 19:47
- Schönen Urlaub! Gruß vom - silvereagle, 19.08.2002, 19:25
- Re: Unsicherheit... - Saint-Just, 19.08.2002, 19:22
- Unsicherheit... - silvereagle, 19.08.2002, 18:57
- Re: nehmen wir z.B.... - Saint-Just, 19.08.2002, 17:29
- nehmen wir z.B.... - silvereagle, 19.08.2002, 16:57
- Re: und die Antwort... - Saint-Just, 19.08.2002, 16:24
- Re: Macht, Abgaben und Schenken - Ihr kämpft den falschen Kampf - Popeye, 19.08.2002, 15:24
- Re: Macht, Abgaben und Schenken - Ihr kämpft den falschen Kampf - Saint-Just, 19.08.2002, 14:45
- Re: Macht, Abgaben und Schenken - Ihr kämpft den falschen Kampf - Zardoz, 19.08.2002, 14:15
- Haben wir das wirklich so gewollt? - silvereagle, 19.08.2002, 13:02
Re: Macht, Abgaben und Schenken - Ihr kämpft den falschen Kampf
-->>>Hast Du von mir nur diesen letzten Satz gelesen?
>Bevor ich antworte lese ich immer, gründlich!
Dann verstehe ich nicht die Art Deiner vorherigen Argumentation! Nehme dies aber mit Freuden zur Kenntnis. Weiter so!
>Aber Deine Schlußfolgerung hat mir nicht gefallen:
DAS will ich wohl auch hoffen. Eine Schlussfolgerung ist keine Bewertung. Mir gefallen so manche Realitäten nicht.
>Hier ein Gegenkonzept:
Wieso 'Gegen'? Ein Konzept hatte ich nicht dargestellt.
>Within the minimal state, then, there is room for utopia: not a single vision but a pluralist utopia. Indeed the idea that any
>single version of utopia could possibly suit all is one that Nozick challenges. How, he asks, would one design a single
>society that would be best for 'Wittgenstein, Elizabeth Taylor, Bertrand Russell, Thomas Merton, Yogi Berra, Allen
>Ginsburg, Harry Wolfson, Thoreau, Casey Stengel, The Lubavicher Rebbe, Picasso, Moses, Einstein, Hugh Heffner,
>Socrates, Henry Ford, Lenny Bruce... you and your parents.' (310). Thus we begin the see the motivation for the idea of the
>framework for utopia.
>The idea of the framework for utopia is to provide a description of a background against which it is possible to design and
>build your own utopia -- provided you can find enough people similarly motivated to populate and pay for it with you. In the
>minimal state one group could create a communist village in which all resources are shared, whilst another group creates a
>perfectionist society in which material comforts are spurned in the search for high culture. A third might try to set up a model
>free market, and so on. In the minimal state, then, groups of individuals may voluntarily create various sub-states. There need
>be no argument about whether society should be organised on socialist or capitalist lines. Those who favour capitalism can
>live in a capitalist sub-state; those who favour socialism a socialist one.
Ja, das hört sich (von mir nur oberflächlich analysiert) als VISION sehr vernünftig an. Ist jedoch m.E. momentan eben auch nur eine Vision bzw. ein FERNziel. Aktuell bestehen ganz reale Probleme und harren der Lösung.
Gruss

gesamter Thread: