@dottore: Sind Aktien für die FED jetzt notenbankfähige Schuldtitel?... mkF

verfasst von igelei, 19.08.2002, 21:46

-->... (mein CSO-Posting):
Eines vorneweg, ich war heute morgen echt verdattert, dass das EntenVau in Person von Raimund Brichta (der mir bei dem Haufen noch einer der wenigen sympathischen Journalisten ist) völlig unverblümt von Gerüchten sprach, dass die FED direkt in die Märkte eingreift und als"Sonderbarer Käufer Aktien erwirbt" oder so ähnlich. Schon erstaunlich, allmählich scheint der Mob schon darauf eingeschossen werden zu sollen, dass er der großartigen FED vertrauen und Aktien kaufen soll. Für gewöhnlich hängen Alan Greenspan und seine Walstreetmafiakumpane solche"Eingriffe" eher nicht so an die große Glocke, daher stellt sich die Frage, ob der gute Raimund sich nur verplappert, oder die FED so am Ende ihrer Möglichkeiten ist, dass sie dies auch als"vertrauensbildende Maßnahme" betrachtet oder betrachten muss.
Denn die Frage muss lauten, wie solche Aktionen finanziert werden. Der gewöhnliche Weg, wie die FED Cash ins System schleust, vereinfacht: Geschäftsbank hinterlegt notenbankfähige Schultitel und bekommt Cash zum FED Fundrate Zinssatz.
Was geschieht also bei einer Aktienmarktmanipulationsoperation? Der amerikanische Konsument bekommt eine Aktie zu einem bestimmten Preis x Cash abgenommen. Was aber letztlich bedeutet, dass die Notenbank plötzlich eine Aktie als notenbankfähigen Schuldtitel betrachtet. Cash raus und der Gegenwert Aktie in die Bilanz???
Hmm lieber dottore, was passiert da, HILFE???!!!!
Oder dass die Notenbank im Prinzip auch mit einem Hubschrauber über New York fliegen, den Cash abwerfen und zeitgleich die Aktien ausbuchen könnte. Isses das? Sie wollen es SO lösen?
MfG
igelei

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @dottore: Sind Aktien für die FED jetzt notenbankfähige Schuldtitel?... mkF - igelei, 19.08.2002, 21:46
  • Re: Sind Aktien für die FED jetzt notenbankfähige Schuldtitel? Nein - dottore, 19.08.2002, 22:01
    • Allerherzlichsten Dank! MfG - igelei, 19.08.2002, 22:37