Re: Beretta gegen Bodybuilder - wer gewinnt?

verfasst von Popeye, 20.08.2002, 16:00

-->Hallo, dottore,
dieser Flut von Argumenten bin ich nicht gewachsen und werde deshalb - als Langsamdenker - nur selektiv antworten:
Was war vor dem ersten Gesetz, das schriftlich kodifiziert wurde? Glaubst Du wirklich, dass erst die Fähigkeit zu schreiben soziale Verhaltensregeln hat enstehen lassen? Wenn Du den Ersatz des Wortes Konvention durch das engl. Wort ‚custom' erlaubst folgendes Zitat:"Thus, law is symptomatic of the emergence of the state....Custom--spontaneous, traditional, personal, commonly known,
corporate, relatively unchanging--is the modality of primitive society; law is the instrument of civilization, of political
society sanctioned by organized force, presumably above society at large and buttressing a new set of social interests. Law
and custom both involve the regulation of behavior but their characters are entirely distinct...."
Quelle.
In diesem"custom" -Sinne war der Begriff"Konvention" von mir gedacht.
Menschliche Geschichte beginnt nicht mit der Erfindung der Schrift.
Zeugnisse prähistorischen Langstrecken Handels/Tausches finden sich bereits 18.000 BC. Sollen wir unterstellen, dass in den über 10.000 Jahren bis zum Auftauchen der ersten Schriftzeichen zivilisatorischer Stillstand herrschte?

Nicht das es etwas zu unserem Thema beitrüge, aber Justitian zu den großen"Gesetzgebern" zu rechnen vergewaltigt einen Sachverhalt: Der Justitianische Code war eine Konsolidierung und Straffung des Römischen Rechts. Der J.C. faßte tausend Jahre wuchernder römischer Gesetzgebung zusammen, beseitigte Widersprüche und klärte divergierende Rechtsauslegungen. Neues Recht aber entstand nicht. Die eigentliche Arbeit leistete ein Kommittee unter der Leitung von Tribonian. Es war eine gigantische Arbeit, die über 20 Jahre in Anspruch nahm.
Die wirklich Bedeutung des J.C. liegt in dem Umstand, dass er die Grundlage für das Zivilrecht im Mittelalter (bis in die Neuzeit) war. Die vier Teile des J.C. werden auch als Corpus Juris Civilus bezeichnet. Hier noch ein Übersicht zur Rechtsgeschichte ">http://www.duhaime.org/hist.htm#2050bc] Timetable Law

Vor langer Zeit habe ich den nachstehenden Link schon einmal ins Forum gestellt Origins of interest bearing debt. Nicht, dass die dort gegebene Erklärung mehr Plausibilität hat als andere, aber der Artikel enthält viele Fakten, die anderen vielleicht helfen in dieser Diskussion einen eigenen Standpunkt zu finden.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Real-Enzyklopädie (32): Das Märchen vom 'Zins' - dottore, 19.08.2002, 13:50
  • Re: Real-Enzyklopädie (32): Das Märchen vom 'Zins' - Popeye, 19.08.2002, 14:46
    • Re: Sidney Homer liefert Vermutungen, keinerlei Beweise - dottore, 19.08.2002, 17:48
      • Heinsohn/Steiger - Dreiherrenstein, 19.08.2002, 18:25
        • Re: Heinsohn/Steiger haben leider die Zession nicht kapiert - dottore, 19.08.2002, 20:11
          • @Theorie Heinsohn-Steiger, kurze Anmerkungen - netrader, 19.08.2002, 21:17
            • Re: Kurzer Kommentar - dottore, 19.08.2002, 21:45
      • Re: Sidney Homer liefert Vermutungen, keinerlei Beweise - Popeye, 19.08.2002, 22:16
        • Re: Den Anfang zu finden, ist leicht, auch fürs fractional banking - dottore, 19.08.2002, 23:00
          • Re: Den Anfang zu finden, ist leicht, auch fürs fractional banking - Popeye, 20.08.2002, 07:57
            • Re: Beretta gegen Bodybuilder - wer gewinnt? - dottore, 20.08.2002, 14:03
              • Re: Headbuilder gewinnt - R.Deutsch, 20.08.2002, 14:50
                • Re: Headbuilder gewinnt - Euklid, 20.08.2002, 14:57
              • Re: Beretta gegen Bodybuilder - wer gewinnt? - Popeye, 20.08.2002, 16:00
                • So macht uns der Staat allesamt zu Faschos! - dottore, 20.08.2002, 19:44
        • Entwicklung der Sprache? - Zardoz, 19.08.2002, 23:28
  • Re: Real-Enzyklopädie (32): Das Märchen vom 'Zins' - Theo Stuss, 19.08.2002, 17:17
    • Re: Beim Termin-Switch muss immer ein Dritter her - siehe Nachlass-Konkurs - dottore, 19.08.2002, 18:10
  • Re: Zins ist Folge alternativer Anlagemöglichkeiten - einfache Arbitrage - Dimi, 20.08.2002, 00:41
    • Re: Warum wurde nicht arbitriert? - dottore, 20.08.2002, 12:51
      • Re: Warum wurde nicht arbitriert? - Weil es den Zins gab - Dimi, 20.08.2002, 14:43
        • Re: Hüterbuben bitte nicht mit Vieh-Leihern verwechseln! - dottore, 20.08.2002, 15:46
          • Re: Hüterbuben..und.. Vieh-Leiher - dottore und dimi - nereus, 20.08.2002, 18:18
            • Also doch - mal sehen, wer den Notenbank das geliehene..... - Emerald, 20.08.2002, 18:30
            • Re: Hüterbuben..und.. Vieh-Leiher - dottore und dimi - Dimi, 20.08.2002, 19:35
          • Re: Hüterbuben bitte nicht mit Vieh-Leihern verwechslen!- Wieso tust Du es dann? - Dimi, 20.08.2002, 20:05
            • Re: Hüterbuben bitte nicht mit Vieh-Leihern verwechslen!- Wieso tust Du es dann? - dottore, 20.08.2002, 21:35
              • Re: Hüterbuben bitte nicht mit Vieh-Leihern verwechslen!- dottore - nereus, 20.08.2002, 22:30
              • Re: Hüterbuben bitte nicht mit Vieh-Leihern verwechslen!- Wieso tust Du es dann? - Dimi, 20.08.2002, 22:44
  • Re: Das Märchen vom 'Zins' - Verweise auf die hier schon gelaufene Diskussion. - Galiani, 20.08.2002, 02:06
    • Re: Das Märchen vom 'Zins' - Und noch ein früheres Posting - Galiani, 20.08.2002, 02:35
    • Re: Zins entsteht durch erzwungene Zeitpräferenz-Verschiebung - dottore, 20.08.2002, 12:18
      • Re: Zins entsteht durch erzwungene Zeitpräferenz-Verschiebung - Popeye, 20.08.2002, 13:01
        • Re: Umgehung d Zinsverbotes, ohne vom 'Zins' zu sprechen-Ein erhellendes Zitat - Galiani, 20.08.2002, 14:24
        • Re: Verwechslung von Gewinn mit Zins! - dottore, 20.08.2002, 15:13
          • Re: Verwechslung von Gewinn mit Zins! Wirklich? - Popeye, 20.08.2002, 17:14