- Gehirnwäsche und Irreführung der Medien-etwas zu lang.......... - Seher, 20.08.2002, 18:38
- Re: Gehirnwäsche und Irreführung - mit Gegenargument - Popeye, 20.08.2002, 19:01
- Re: Gehirnwäsche und Irreführung - außerdem - Hirscherl, 20.08.2002, 19:46
- @Popeye - Seher, 20.08.2002, 19:53
- Re: @Popeye - Hirscherl, 20.08.2002, 22:01
- Ok einverstanden, aber warum um himmelswillen muß es ausgerechnet - Jaques, 20.08.2002, 19:32
- Re: Ok einverstanden, aber warum um himmelswillen muß es ausgerechnet - Seher, 20.08.2002, 19:37
- Re: göttlicher auftrag...????? - blindfisch, 20.08.2002, 20:45
- @ottoaster - Samsara, 20.08.2002, 21:26
- Re: @ottoasta, danke für die Worte.. - ottoasta, 20.08.2002, 21:55
- @ottoaster - Samsara, 20.08.2002, 21:26
- Re: göttlicher auftrag...????? - blindfisch, 20.08.2002, 20:45
- Re: Ok einverstanden, aber warum um himmelswillen muß es ausgerechnet - Seher, 20.08.2002, 19:37
- Re: es schreibt dir ein Atheist..... - ottoasta, 20.08.2002, 20:29
- @ottoasta-Okay reden wir über FONDS - Seher, 20.08.2002, 20:35
- neulich wurden wir durch indische Reistafeln genervt. - kizkalesi, 20.08.2002, 20:43
- Re: okay reden wir über Steinigung, im Namen des Islam... - ottoasta, 20.08.2002, 21:01
- Re: okay reden wir über Steinigung, im Namen des Islam... - Seher, 20.08.2002, 21:15
- Re: es schreibt dir ein Atheist..... / @ottoasta - ---- ELLI ----, 20.08.2002, 20:36
- Re: es schreibt dir ein Atheist..... / @ottoasta.....antwort.... - ottoasta, 20.08.2002, 20:41
- ich bin zwar Christ aber irgendwie muss ich ottoasta recht geben - kizkalesi, 20.08.2002, 20:46
- Re: ich bin zwar Christ aber irgendwie muss ich ottoasta recht geben - ottoasta, 20.08.2002, 20:55
- Entschuldigung, jedem seine Meinung, aber bitte keinen Kindergarten...;) - daxput, 20.08.2002, 21:18
- Re: ich bin zwar Christ aber irgendwie muss ich ottoasta recht geben - ottoasta, 20.08.2002, 20:55
- @ottoasta-Okay reden wir über FONDS - Seher, 20.08.2002, 20:35
- Such Dir bitte ein anderes Forum, weil diese Beiträge mT - Tombstone, 20.08.2002, 21:13
- Re: meine Worte!! Danke!! (owT) - ottoasta, 20.08.2002, 21:21
- Ich hab hier auch was interessantes,theologisch, Umgang mit Macht und Gläubigern - SchlauFuchs, 20.08.2002, 21:25
- Re: nur ein paar Anmerkungen...... - ottoasta, 20.08.2002, 21:51
- Re: nur ein paar Anmerkungen...... - SchlauFuchs, 20.08.2002, 22:23
- Re: nur ein paar Anmerkungen...... - BB, 21.08.2002, 00:34
- Re: nur ein paar Anmerkungen...... - ottoasta, 20.08.2002, 21:51
- Re: Gehirnwäsche und Irreführung - mit Gegenargument - Popeye, 20.08.2002, 19:01
Re: Gehirnwäsche und Irreführung - außerdem
-->Abgesehen davon, daß wie im Link ausgeführt nur wenige Aminosäuren das aktive Zentrum bilden, ist gerade das Cytochrom C der beste Hinweis auf die Evolution.
Es gibt ja nicht nur ein Cytochrom C, im Laufe der Evolution mutierten die nicht benötigten AS (besser gesagt mutierte die kodierende DNA). Die Unterschiede im Cytochrom C decken sich genau mit der Evolution der Arten, die lange vor der Sequenzanalyse postuliert wurde.
Je weiter die Arten voneinander evolutionär entfernt sind, desto mehr Unterschiede im Cytochom C sollten sich zeigen. Man kann also eine Tabelle mit der Anzahl der durch differente AS besetzten Positionen im Cytochrom C verschiedener Arten im Vergleich zu den 104 AS des Menschen aufstellen:
Vergleichsart / Anzahl
Schimpanse / 0 (also das gleiche wie bei Menschen)
Gorilla / 0
Rhesusaffe / 1
Kaninchen / 9
Grauwal / 10
Pferd / 12
Huhn / 13
Klapperschlange / 14
Frosch / 18
Thunfisch / 21
Taufliege / 29
Seidenspinner / 31
Weizen / 43
Hefe / 51
Das ist wohl zuviel des Zufalls. Außer man nimmt an, Gott, Allah, Jahwe oder wer auch immer hätte die Aminosäuren im Cytochrom C genau so geschaffen, um uns in die Irre zu führen und auf ketzerische Gedanken zu bringen.
Generell ist zu sagen, daß jeder Hinweis auf metaphysische Entitäten (siehe Posting von Seher) wie Gott in einer wissenschaftlichen Debatte fehl am Platz ist. Erstens aus erkenntnistheoretischen Gründen, zweitens sollten sich die Gläubigen welcher Religion auch immmer vor Augen halten: bisher ist Gott jedesmal einen Schritt zurückgewichen, wenn die Wissenschaft einen Schritt nach vorne machte. Früher hielten die Menschen z.B. den Donner für den Zorn Gottes, heute wissen wir daß Wolken und Erde einen gewaltigen Kondensator bilden. Epilepsie, Down-Syndrom, Regenbögen, die Mondphasen... alles war einmal göttlich.
Ausdrücklich ausnehmen möchte ich den Buddhismus. Der Dalai Lama selbst hat gesagt, daß, sollten sich zwischen Religion und (abgesicherter) Wissenschaft Widersprüche ergeben, die Religion eben ihre Irrtümer einsehen und die jeweiligen Auffassungen ändern müsse. Er hat sogar gemeint, sollte man jemals beweisen können, daß es keine Wiedergeburt gibt, würde er sogar diesen zentralsten Glaubenssatz fallen lassen - obwohl er schlitzohrig anmerkte, daß diese Erkenntnis wohl sehr unwahrscheinlich sei.
Grüße,
Tom
P.S. Ich möchte jetzt nicht aus einem Lehrbuch zitieren, aber zur Annahme daß sich chemische Moleküle beliebig binden könnten und daher ein Vergleich mit Buchstaben (die ein Gedicht bilden und die wirklich beliebig angeordnet werden können: gjuoprrvmszkgf) zulässig ist sage ich nur: PISA

gesamter Thread: