@dottore: Ich will nicht stören; aber, bitte, das ist doch Wortklauberei!

verfasst von Galiani, 20.08.2002, 20:40

-->Hallo dottore

Faktum ist, daß gegenwärtige Gütersummen höher geschätzt werden als künftige Gütersummen und daß deshalb notwendigerweise Gütersummen, die erst in der Zukunft fällig werden, mit einem Agio bewertet werden müssen.

Wie dieses Agio auf lateinisch, griechisch, in der Sprache des Betriebswirtschafters oder vom jeweiligen Kaufmann bezeichnet wird, ist doch eigentlich unwichtig.

Zins ist nicht nur das, was in Flaschen mit dem Etikett"Zins" drauf aufbewahrt wird.

Ich mache darauf aufmerksam, daß in praxi z. B. einerseits"Zinsen" oft inhaltlich sehr Unterschiedliches umfassen, etwa Risikoprämien, Inflationsabgeltung u.ä., während umgekehrt der Gewinn nicht selten zum Teil (oder sogar zur Gänze) eigentlich aus Zinsen besteht. Und wenn sich der Unternehmer verkalkuliert, dann ist eben beides futsch: Gewinn und Zins.

Soll schon vorgekommen sein!

Daneben zu stehen und zu versuchen weinend auseinanderzuklamüsern, was jetzt Gewinn und was Zinsen waren, ist ein ziemlich steriles Gesellschaftsspiel: Es geht doch nicht um Worte, um Etiketten, sondern darum, was ökonomisch dahintersteckt.

Gruß

G.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @dottore: Ihre Zinsbegründung ist richtig! Dennoch einige Haare in der Suppe! - Galiani, 20.08.2002, 17:16
  • Re: @dottore: Ihre Zinsbegründung ist richtig! Dennoch einige Haare in der Suppe! - Popeye, 20.08.2002, 17:32
    • Aha, Zins = Gewinn? Dann können wir aufhören, da ex ante dann ex post - BRAVO! - dottore, 20.08.2002, 20:02
      • @dottore: Ich will nicht stören; aber, bitte, das ist doch Wortklauberei! - Galiani, 20.08.2002, 20:40
  • Wie wär's mit dem Disagio anzufangen - so fing es nämlich an! IMMER! - dottore, 20.08.2002, 20:41
    • @dottore: Didel-dum-dei.... Aber Sie sollen Recht haben (wie immer!) - Galiani, 20.08.2002, 22:40
      • Re: Was sollen die Stänkereien? Langsam wird's dann doch happig! - dottore, 21.08.2002, 12:36