- Real-Enzyklopädie (32): Das Märchen vom 'Zins' - dottore, 19.08.2002, 13:50
- Re: Real-Enzyklopädie (32): Das Märchen vom 'Zins' - Popeye, 19.08.2002, 14:46
- Re: Sidney Homer liefert Vermutungen, keinerlei Beweise - dottore, 19.08.2002, 17:48
- Heinsohn/Steiger - Dreiherrenstein, 19.08.2002, 18:25
- Re: Heinsohn/Steiger haben leider die Zession nicht kapiert - dottore, 19.08.2002, 20:11
- @Theorie Heinsohn-Steiger, kurze Anmerkungen - netrader, 19.08.2002, 21:17
- Re: Kurzer Kommentar - dottore, 19.08.2002, 21:45
- @Theorie Heinsohn-Steiger, kurze Anmerkungen - netrader, 19.08.2002, 21:17
- Re: Heinsohn/Steiger haben leider die Zession nicht kapiert - dottore, 19.08.2002, 20:11
- Re: Sidney Homer liefert Vermutungen, keinerlei Beweise - Popeye, 19.08.2002, 22:16
- Re: Den Anfang zu finden, ist leicht, auch fürs fractional banking - dottore, 19.08.2002, 23:00
- Re: Den Anfang zu finden, ist leicht, auch fürs fractional banking - Popeye, 20.08.2002, 07:57
- Re: Beretta gegen Bodybuilder - wer gewinnt? - dottore, 20.08.2002, 14:03
- Re: Headbuilder gewinnt - R.Deutsch, 20.08.2002, 14:50
- Re: Headbuilder gewinnt - Euklid, 20.08.2002, 14:57
- Re: Beretta gegen Bodybuilder - wer gewinnt? - Popeye, 20.08.2002, 16:00
- So macht uns der Staat allesamt zu Faschos! - dottore, 20.08.2002, 19:44
- Re: Headbuilder gewinnt - R.Deutsch, 20.08.2002, 14:50
- Re: Beretta gegen Bodybuilder - wer gewinnt? - dottore, 20.08.2002, 14:03
- Re: Den Anfang zu finden, ist leicht, auch fürs fractional banking - Popeye, 20.08.2002, 07:57
- Entwicklung der Sprache? - Zardoz, 19.08.2002, 23:28
- Re: Den Anfang zu finden, ist leicht, auch fürs fractional banking - dottore, 19.08.2002, 23:00
- Heinsohn/Steiger - Dreiherrenstein, 19.08.2002, 18:25
- Re: Sidney Homer liefert Vermutungen, keinerlei Beweise - dottore, 19.08.2002, 17:48
- Re: Real-Enzyklopädie (32): Das Märchen vom 'Zins' - Theo Stuss, 19.08.2002, 17:17
- Re: Beim Termin-Switch muss immer ein Dritter her - siehe Nachlass-Konkurs - dottore, 19.08.2002, 18:10
- Re: Zins ist Folge alternativer Anlagemöglichkeiten - einfache Arbitrage - Dimi, 20.08.2002, 00:41
- Re: Warum wurde nicht arbitriert? - dottore, 20.08.2002, 12:51
- Re: Warum wurde nicht arbitriert? - Weil es den Zins gab - Dimi, 20.08.2002, 14:43
- Re: Hüterbuben bitte nicht mit Vieh-Leihern verwechseln! - dottore, 20.08.2002, 15:46
- Re: Hüterbuben..und.. Vieh-Leiher - dottore und dimi - nereus, 20.08.2002, 18:18
- Also doch - mal sehen, wer den Notenbank das geliehene..... - Emerald, 20.08.2002, 18:30
- Re: Hüterbuben..und.. Vieh-Leiher - dottore und dimi - Dimi, 20.08.2002, 19:35
- Re: Hüterbuben bitte nicht mit Vieh-Leihern verwechslen!- Wieso tust Du es dann? - Dimi, 20.08.2002, 20:05
- Re: Hüterbuben bitte nicht mit Vieh-Leihern verwechslen!- Wieso tust Du es dann? - dottore, 20.08.2002, 21:35
- Re: Hüterbuben bitte nicht mit Vieh-Leihern verwechslen!- dottore - nereus, 20.08.2002, 22:30
- Re: Hüterbuben bitte nicht mit Vieh-Leihern verwechslen!- Wieso tust Du es dann? - Dimi, 20.08.2002, 22:44
- Re: Hüterbuben bitte nicht mit Vieh-Leihern verwechslen!- Wieso tust Du es dann? - dottore, 20.08.2002, 21:35
- Re: Hüterbuben..und.. Vieh-Leiher - dottore und dimi - nereus, 20.08.2002, 18:18
- Re: Hüterbuben bitte nicht mit Vieh-Leihern verwechseln! - dottore, 20.08.2002, 15:46
- Re: Warum wurde nicht arbitriert? - Weil es den Zins gab - Dimi, 20.08.2002, 14:43
- Re: Warum wurde nicht arbitriert? - dottore, 20.08.2002, 12:51
- Re: Das Märchen vom 'Zins' - Verweise auf die hier schon gelaufene Diskussion. - Galiani, 20.08.2002, 02:06
- Re: Das Märchen vom 'Zins' - Und noch ein früheres Posting - Galiani, 20.08.2002, 02:35
- Re: Zins entsteht durch erzwungene Zeitpräferenz-Verschiebung - dottore, 20.08.2002, 12:18
- Re: Zins entsteht durch erzwungene Zeitpräferenz-Verschiebung - Popeye, 20.08.2002, 13:01
- Re: Umgehung d Zinsverbotes, ohne vom 'Zins' zu sprechen-Ein erhellendes Zitat - Galiani, 20.08.2002, 14:24
- Re: Verwechslung von Gewinn mit Zins! - dottore, 20.08.2002, 15:13
- Re: Verwechslung von Gewinn mit Zins! Wirklich? - Popeye, 20.08.2002, 17:14
- Re: Zins entsteht durch erzwungene Zeitpräferenz-Verschiebung - Popeye, 20.08.2002, 13:01
- Re: Real-Enzyklopädie (32): Das Märchen vom 'Zins' - Popeye, 19.08.2002, 14:46
Re: Hüterbuben bitte nicht mit Vieh-Leihern verwechslen!- Wieso tust Du es dann?
-->>Lieber Dottore,
>>[...] Wo ist Dein Beweis für Tierleihe in einer Eigentümer-, also Privatwirtschaft?
>- Bsp. aus der Völkerkunde (vor einigen Wochen): Die zweite der Lamakarawanen war geliehen.
Was für zweite?
>- Um beim Hüten zu bleiben, vielleicht wirst du im Heimatmuseum Deiner Wahlheimat fündig. Viehleihe gab es m.W. auch in den Alpen.
Nein! Klassischer Selbstschuss.
>- Mosesstelle (s.u.)
>>[...] Moses [...] Also alles Quatsch.
>Nein! Die Stelle bei Moses erzwingt,
Die Moses-Stelle wurde schon von Dir grob fahrlässig wieder gegeben. Da war doch die Rede vom"Besitzer" - oder nicht? Wie kann ein Besitzer als Besitzer Eigentümer an den Viechern sein?
Erklär's mir bitte! Diese sog."modernen Übersetzungen" sind kompletter Unfug. Sie verwechseln, wie alle"Übersetzer" und / oder"Ã-konomen" Eigentum mit Besitz und vice versa.
>daß es mindestens drei Arten an Überlassungsverträgen gab (Begründung bei Antwort an Nereus 139238)
Nein. Schon so was wie"Überlassungsverträge" gibt es nicht. Es gibt Verträge zwischen Eigentümer und einem Nicht-Eigentümer. Der wird dann zum Besitzer.
A = Eigentümer. Klar?
B = Besitzer. Klar?
C = Hüterbub. Klar?
Der Witz bei Deiner Moses-Stelle besteht doch darin: Wer trägt den Schaden des toten Tieres?
Der Eigentümer, der verleiht? Niemals!
Er hat nichts als Anspruch auf vollständige und unversehrte Rückgabe des verliehenen Gutes. Das ist ja schon mal was. Und in allen Miet-, Leih- und Pachtvertägen dieser Welt genau so festgelegt.
Hattest Du schon mal einem Proseminar über Sachen- und / oder Besitzrecht beiwohnen dürfen?
>Vor allem: 'Falls es [=das Vieh] gemietet war, geht es auf den Mietpreis.' Diese Anfügung ist nicht korrupt, sie ergibt nur Sinn, wenn es das Leihen gegen Mietpreis gab. Wieso übergehst Du ausgrechnet die Stelle?
Es gab keine Viehleihe. Ergo kann es auch keinen Viehzins gegeben haben.
>>"1/2 Mine Silber, gehörig dem Suma, zu Lasten des Tukubenu, zinsfreies Darlehen..."
>Die eigens durchgeführte Erwähnung der Zinsfreiheit ist ein starkes Indiz für die Existenz des Zinses bei vergleichbaren Verträgen!
Na klar. Erst zinsfrei, dann zinsbewehrt. Warum wohl?
>Darüberhinaus geht es um das gehäufte Auftreten zinsfreier Darlehen. Einzelne zinsfreie Darlehen zwischen Privaten gibt es bis heute.
Richtig, endlich geschnallt.
>>Veralbern kann ich mich selbst.
>Ich will Dich nicht veralbern - entschuldige bitte, falls es so rüberkam - sondern Dir klarmachen, daß Zins zwingend nötig ist, solbald für den Eigentümer arbeitsfreie, rentable Anlagen möglich sind.
Dann nimmt er sie selber wahr. Denn er kann nur sein Eigentum verleihen. Warum sollte er das Risiko eingehen, Eigentum von Besitz zu trennen?
>Dies ist bei einer Schafsherde wohl der Fall,
Es gab niemals eine Schafsleihe.
>die an Ertrag Wolle und Milch gibt, was ausreichende Kompensation für den Hirten ist. Wieso sollte irgendjemand dann noch zinslos Geld verleihen?
>>Es hat in Babylon niemals eine Schafsleihe gegeben!
>>Deine Moses-Stelle ist eine Hüterbubenstelle
>Nein! S. 139238
Die Moses-Stelle ist eine Hüterbubenstelle. Alles klar?
Gruß!

gesamter Thread: