- Hoheitliches Geld ist immer Betrug - R.Deutsch, 20.08.2002, 10:03
- Re: Hoheitliches Geld ist immer Betrug - Popeye, 20.08.2002, 10:42
- Re: Ja, Ja lieber Popeye - R.Deutsch, 20.08.2002, 12:36
- Re: Ja, Ja lieber Reinhard... - Zardoz, 20.08.2002, 12:48
- Warum Rechtfertigung? - silvereagle, 20.08.2002, 13:14
- Re: Warum Rechtfertigung? Danke Silbervogel! - Popeye, 20.08.2002, 13:49
- Ja, Ja: Rechtfertigungslehre für Plünderer! Das ist's, was mich daran so stört! (owT) - Galiani, 20.08.2002, 19:22
- Re: Ja, Ja: Rechtfertigungslehre für Plünderer!.....Nein! Nein! - Uwe, 20.08.2002, 19:47
- Re: Ja, Ja lieber Popeye - R.Deutsch, 20.08.2002, 12:36
- Re: Hoheitliches Geld ist immer Betrug - MC Muffin, 21.08.2002, 11:42
- Re: Hoheitliches Geld ist immer Betrug - Popeye, 20.08.2002, 10:42
Re: Hoheitliches Geld ist immer Betrug
-->>Popeye schreibt:
>So revolutionär die Einführung von Abgaben und die Geburt hoheitlichen Geldes für die Zukunft der Menscheit gewesen ist,....
>Hier entsteht unter dottores Einfluss allmählich eine völlig schiefe Sicht der Sache. Abgaben und hoheitliches Geld sind nichts revolutionäres für die Zukunft der Menschheit. Die Macht hat immer die beiden Mittel Gewalt und Betrug eingesetzt.
Also grundsätzlich gibt es keiner Macht. Wer ist das die Macht? Willy von neben an,Schröder oder wer? Geld ist ein Machtmittel worum alle kämpfen, um so viel wie möglich mit so wenig wie möglich Aufwand zu bekommen. Die Macht kann also nicht betrügen, weil sie keine Person ist. Eine große Menge Geld kann richtig eingesetzt einem eine große Macht verleihen. Das Geld was das Machtpotenzial in sich birgt, kann aber nicht betrügen. Man kann höchstens um sein Geld betrogen werden.Machtmittel gibt es viele und es kommt immer auf den Zeitpunkt an welche die höhere Wertigkeit hat. Die Macht so wie ihr Sie seht wird nie besiegt oder geändert werden können, weil es sie nicht gibt und sie somit nicht greibar ist. Wenn du einen Tötest der angeblich zur Macht gehört hat passiert nichts, weil er Tot ist und die Machtmittel weiter existieren und somit tritt ein Anderer an seine Stelle der vielleicht auch vorher Machtlos war ( wenig Macht hatte). In dem Moment wo er die Machtmittel das Toten übernimmt hat sich nichts geändert und ihr kämpft gegen Windmühlen. Es gibt keine Personifizierte Macht.
Mit Gewalt hat sie Abgaben erzwungen und mit Geld hat sie betrogen.
Diese Methode benutzen Menschen um an die Machtmittel der anderen zu kommen.
Wenn die Macht nicht mit Geld betrügen wollte,
Sie will nicht mit Geld betrügen sondern Personen wollen dich um dein Geld betrügen.
könnte sie Wettbewerb beim Geld (Privatgeld) tolerieren und bräuchte kein Monopol.
Falsch es gibt ein Konkurrenzkampf wer zockt den anderen am besten ab und wenn ich die richtigen Machtmittel habe verhindere ich Konkurrenz.
Beispiel Kirchen und Sekten.
Die kristliche Sekte hat sich in diesem Staat den Status einer Kirche verliehen und nimmt Einfluss mit ihren Mitteln auf die Gesellschaft um Machtmittel z.B. Geld abzusaugen. Sie hat es Geschäft dies sogar über die Steuer einzuziehen.
Logisch das andere ( Wie beim Privatgeld ) dieses einträgliche System um sich zu bereichern kopieren wollen und gründen auch Sekten und versuchen den Kirchen Status zu erhalten ( so die Zeugen Jehovas oder wie die heißen ) Hat aber nicht geklappt weil Sie den Machtkampf verloren haben.
Es hat immer Schmarotzer gegeben (Ayn Rand nennt sie Plünderer), die auf Kosten der Produktiven gelebt haben. Erfunden haben die Plünderer gar nichts - warum auch.
Erfunden haben Sie viel, denn es ist nicht leicht an das Geld oder Machtmittel anderer Leute zu kommen. Schau dir doch nur an was die Religionen auf dieser Welt für ein Aufwand betreiben, um Leute zu verwirren neue zu rekrutieren usw..
>Mit Dimis klarem Beitrag (Zins ist Folge alternativer Anlagemöglichkeiten) dürfte wohl auch die Behauptung, die Plünderer hätten gar noch den Zins erfunden vom Tisch sein. Übrigens danke Dimi. Immer wieder erfrischend zu sehen, dass man Dinge mit wenigen Worten richtig darstellen kann.
Der Zins ist nichts weiter als eine Wachstumsmaschine sonst hätte sich das System nicht durchgesetzt kein System kann mit dem Zinssystem konkurrieren. Das liegt daran das man heute schon wachsen kann obwohl man das Geld noch nicht hat und sich über das Zinssystem verschulden kann ( anders währe Verschuldung nicht möglich ) Somit liegt das Geld nicht bei Leuten rum die nichts machen wollen, sondern ist im Umlauf. Die Krisen sind natürlich auch vorprogrammiert und die Bereinigungen werden in regelmäßigen Abständen durchgeführt. Ein Gold System würde immer so einem System unterliegen weil es zu langsam wächst, weil keine Schulden und der Vorsprung des zins... so enorm ist, das dass Zins... des andere System Bankrot macht oder Schluckt. Der Unterschied liegt in der Beschleunigung des Wachstums. Wir leben nach Naturgesetzen und nur das was besser ist setzt sich durch. Verlierer gibt es in jedem System, das geht auch nicht anders weil es sonst keine Gewinner gibt und keine Gewinner keinen Motivation.
>Gruß
>RD

gesamter Thread: