Altes Elliott-Wellen-Forum - sorry, wollte nicht bissig klingen

sorry, wollte nicht bissig klingen

verfasst von Ricardo, 21.08.2002, 22:09

-->
trotztdem, wenn man die geforderte Homogenität vor dem Hintergrund der Globalisierung betrachtet, läßt sich die These von Böhm-Bawerk leicht bis in die Gegenwart nachvollziehen. Homogenität ist dann nicht mehr nur ein Thema aus vergangenen Tauschwirtschaften sondern sehr aktuell. Ich denke da z. B. an vollkommene Kapitalmobilität in Zusammenhang mit den dominierenden Währungsrelationen, an die (Welt)-Rohstoffmärkte oder an Coca-Cola & Co. Alles wird, weil standartisiert, auch homogener. Und das hat zur Folge das sich die Preisverhältnisse angleichen. Geldgut ist Warengut und Geldzins ist Warenzins. Na ja fast.

Grüsse
Ricardo

>>
>>>Hi Ricardo,
>>>da es leider kein"positives Gut" Geld gibt, sich vielmehr alles Geld nur aus Passiva heraus definieren lässt, müsste es korrekt:
>>>negative Zinstheorie heißen.
>>Hi dottore,
>>das ist Dialektik für Doofe!
>Nein. Der Punkt ist: Was kommt zuerst?
>Ein Aktivum, über das ich verfügen kann (warum ich es an andere verfügen sollte, Kredit und so, kann ich nicht begreifen).
>Oder ein Passivum, das ich erfüllen muss (dass ich es erfüllen muss, ergibt sich aus der Macht).
>>Wo steht in meinem Beitrag was von postiven Gütern? und um Buchhaltung ging`s mir eigentlich auch nicht.
>Ich wollte Dich nicht kritisieren. Ein Gut ist ein Aktivum - einverstanden? Und ohne Buchhaltung geht's danach nicht weiter.
>>Bitte um detailierte Antwort auf Böhm-Bawerk`s These: gibt es einen positiven Geldzins, dann gibt es auch einen positiven Güterzins und bei Homogenität sogar in gleicher Höhe!
>Genau DAS sagt BB nicht!
>Er geht von einem positiven Kapitalzins aus (wobei er gelegentlich Kapital mit Geld als"Sache" verwechselt) und glaubt daraus einen positiven Geldzins abzuleiten. Siehe Henry Hazlitt und andere Epigonen: Es wird mehr produziert, aber nicht erklärt, wie die Produktion in Form von Cash realisiert werden könnte.
>Gruß!

Thread gesperrt

gesamter Thread:

@dottore: Ein Versuch, mich zu mäßigen u. meine Einwände in Demut vorzubringen - Galiani, 21.08.2002, 17:01
- Re: @dottore: Ein Versuch, mich zu mäßigen / Tipp.... - --- ELLI ---, 21.08.2002, 17:09
  - @ELLI: Ein Versuch, mich zu mäßigen / Vielleicht sollten Sie's auch versuchen! - Galiani, 21.08.2002, 17:25
    - Re: @ELLI: Ein Versuch, mich zu mäßigen / ok, mache ich....... - --- ELLI ---, 21.08.2002, 17:30
  - Re: @ELLI: stell doch nochmal die EW-Board-Parodie aus dem Systemfehler-Forum - kingsolomon, 21.08.2002, 17:56
    - Re: welche? dort bis 2 mal täglich! - BillyGoatGruff, 21.08.2002, 18:48
      - Re:kenne nur die, die die ELLI kürzlich selber reingestellt hat - kingsolomon, 21.08.2002, 19:19
- Demut ist vollkommen fehl am Platz - bob, 21.08.2002, 17:31
  - Wenn d. Firma pleite macht, kriegt der Fremdkapitalgeber eben auch nichts zurück (owT) - Galiani, 21.08.2002, 17:42
    - Sie spielen auf die neue Insolvenzordnung an? (owT) - bob, 21.08.2002, 17:58
      - Nein! Auf ENRON-Obligationäre oder auf Bernie Ebbers, den WorldCom-Gründer (owT) - Galiani, 21.08.2002, 18:25
  - Warum heißt Böhm-Barwerks Zinstheorie positive Zinstheorie? - Ricardo, 21.08.2002, 19:17
    - Re: Weil Schornsteinfegerkugeln positives Kapital sind - dottore, 21.08.2002, 19:51
      - noch ein Beispiel für`s Vermanschen - Ricardo, 21.08.2002, 20:08
        Re: Warum denn gleich so bissig? - dottore, 21.08.2002, 20:55
        sorry, wollte nicht bissig klingen - Ricardo, 21.08.2002, 22:09
        Re: Preisangleichungen? - Jochen, 21.08.2002, 22:21
        nein Preisrelationen:Hamb Yen/Hamb in Euro; besser ist Gut Gold, Silber,Oel (ot) - Ricardo, 21.08.2002, 22:34
        Re: Schon okay! - dottore, 21.08.2002, 23:03
    - Re: Warum heißt Böhm-Barwerks Zinstheorie positive Zinstheorie? - bob, 21.08.2002, 20:36
      - das ist keine Frage von Werturteilen - Ricardo, 21.08.2002, 21:09
      - Re: Warum heißt Böhm-Barwerks Zinstheorie positive Zinstheorie? - dottore, 22.08.2002, 00:05
  - Re: Demut ist vollkommen fehl am Platz - Jochen, 21.08.2002, 20:53
- es geht hier auch um (Mehr)Arbeit - nasdaq, 21.08.2002, 19:29
- Re: Centesima, lucrum, usura, syngraphae - zur Erhellung der Geister - dottore, 21.08.2002, 19:32
  - Re: zur Erhellung der Geister / Einen Satz daraus... - --- ELLI ---, 21.08.2002, 19:47
  - Re: Centesima, lucrum, usura, syngraphae - zur Erhellung der Geister - Euklid, 21.08.2002, 19:53
    - Re: Scherzbold! Kommst aber bestens mit und Deine Postings SIND sämtlich Sahne! (owT) - dottore, 21.08.2002, 20:02
    - Re: Centesima, lucrum, usura, syngr. ** Na Euklid, dann schaffst du den auch: - Herbi, dem Bremser, 21.08.2002, 21:44
  - Re: Centesima, lucrum, usura, syngraphae - zur Erhellung der Geister - bob, 21.08.2002, 20:08
    - Re: Shorte lumber, longe grains, dann ist Ruhe im Bau! - dottore, 21.08.2002, 21:45
      - Sorry Dottore! - bob, 21.08.2002, 22:25
        Re: Wer ist hier der Ã-konom? - dottore, 21.08.2002, 22:55
        Bitte Dottore!!!!! - bob, 21.08.2002, 23:13
        Re: Ja, Lieber! - dottore, 21.08.2002, 23:30
        Sicherlich sehr kompetent - aber wo ist das System? - bob, 21.08.2002, 23:41
        Re: Kaufe gern! - dottore, 21.08.2002, 23:58
        Verkaufe niemals! (immateriell) - bob, 22.08.2002, 00:05
        Re: Verkaufe niemals! (immateriell) - Popeye, 22.08.2002, 08:33
        Warum Gottl? - bob, 22.08.2002, 09:26
        Re: Warum Gottl? - Popeye, 22.08.2002, 09:47
        @Popeye; @Bob... Re: Warum Gottl? DESHALB! - Galiani, 22.08.2002, 14:04
        Ã-ffentliche Auslobung, Konditionen und Beweisregeln - Popeye, 22.08.2002, 08:09
        Re: Für Dich, Popeye, 10 Mille! - dottore, 22.08.2002, 22:52
        Re: Für Dich, Popeye, 10 Mille! Danke, Konto-Nr. kommt per email - Popeye, 23.08.2002, 00:06
      - Re: Shorte lumber, longe grains, dann ist Ruhe im Bau! / Lullaby´s Job... - ---- ELLI ----, 21.08.2002, 23:34
        Lumber Futures Post Increase As Traders Hunt for Bargains (owt) - bob, 21.08.2002, 23:37
        Re: Hau drauf! Schön im üblichen Stopp-Loss-Verfahren... - Lullaby, 21.08.2002, 23:49
        Re: F... it - mit EWA - Lullaby, 22.08.2002, 00:17
        Re: F... it - mit EWA / wie er leibt und lebt ;-) welcome back, Lullaby! oT - ---- ELLI ----, 22.08.2002, 00:30
        Re: Dem 'Schwitzepfötchen' einen Gruß in den Zoo:'Hab Nachsicht mit den Wärtern' (owT) - Firmian, 22.08.2002, 02:07
  - Re: Centesima, lucrum, usura, syngraphae - zur Erhellung der Geister - Popeye, 21.08.2002, 21:17
    - Re: Centesima, lucrum, usura, syngraphae - zur Erhellung der Geister - Euklid, 21.08.2002, 21:39
      - @Euklid - Verböserung - Popeye, 21.08.2002, 22:06
        Re: @Euklid - Verböserung - Euklid, 21.08.2002, 22:26
        Es geht um die Abgabenfeststellung, Zinserklärung ergibt sich automatisch! (owT) - dottore, 21.08.2002, 22:58
    - Re: Abgaben-Überraschungen gibt's nicht jeden Tag - richtig! Aber... - dottore, 21.08.2002, 23:21
  - @dottore: zur Erhellung der Geister: 'illiquide Netto-Schuld-Dynamik' u. anderes - Galiani, 21.08.2002, 21:24
    - Re: Sie beginnen zu begreifen... - dottore, 21.08.2002, 22:02
    - Re: von oben herab... - Jochen, 21.08.2002, 22:19
  - Re: Unterschied ist Unterschied? Stimmt nicht! - Theo Stuss, 21.08.2002, 23:10
    - Re: Unterschied ist Unterschied? Stimmt nicht! - Popeye, 21.08.2002, 23:32
    - Re: Danke, Theo! - dottore, 21.08.2002, 23:45
    - Re: Unterschied ist Unterschied? Stimmt nicht! - Galiani, 22.08.2002, 10:51
- Re: @dottore: Ein Versuch, mich zu mäßigen u. meine Einwände in Demut vorzubringen - Jacques, 21.08.2002, 21:54