Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: @Euklid

Re: @Euklid - Verböserung

verfasst von Euklid, 21.08.2002, 22:26

-->>Hallo Euklid,
>ich stimme Dir uneingeschränkt und aus vollem Herzen zu. Nicht nur, das kein Steuerzahler mehr finanziell weitläufig planen kann, weil jeden Monat die Rechts- und Steuerlage anders aussieht. Auch die rückwirkende Wirksamkeit diverser Gesetze ist eine rechtsstaatliche Sauerei und ein Rückfall in mittelalterliche Barbarei.
>Aber der Disput mit dottore geht ja um eine Zinserklärung, die unter allen denkbaren Umständen Gültigkeit haben soll; und da darf man ihm das Leben nicht zu einfach machen.:-)
>Grüße Popeye

Eigentlich wollte ich hier nicht auf den Zins sondern nur auf die Fristigkeit raus die ja im Zins dann letztendlich wieder implementiert ist.
Wenn einer die Kohlen früher will dann bedeutet das ja Strafzins.
Allein mit der Fristigkeit kann man ganze Vermögen vernichten.
Dazu bedarf es aber tatsächlich der Macht weil solches privat in der Tat undenkbar wäre.
Würde das jemand privat fordern bekäme er doch die Beretta zu sehen oder nicht?
Gruß EUKLID
PS Irgendwo vergraben ging es bei den Texten nämlich um die Fristigkeit.
Früher bekamen wir unseren Lohn per Lohntüte und darin war Bares = Wahres.
Und das jede Woche.
Dann gabs das jeden Monat in bar.
Noch später dann jeden Monat auf die Bank mit entsprechenden Buchungstagen.
Lauter kleine Tricks mit riesigen Zinsverlusten über das Leben.

Ich würde mich nicht wundern wenn die Energieversorger bald nur noch jährlich im Voraus haben wollen.
Die daraus resultierenden Arbeitslosen weil ja weniger Aufwand an Personal kriegen wir aufs Auge gedrückt.Den Zinsnachteil zahlen wir dann natürlich auch noch.
Und das statistische Bundesamt meldet frohgemut daß der Preis konstant blieb obwohl uns doch der Strom teurer kommt weil die Arbeitslosen auf anderer Buchungsstele sind.
Nichts ist mehr vergleichbar.Und richtig teuer wirds für den Karl Otto wenn der dann auf seinem Konto noch mit 16% Kontokorrent buchen muß weil die Sippschaft Jahreszahlungen fordern und er das Cash nicht hat.
Die Fristigkeiten der Forderungen beim Finanzamt werden ja neuerdings auch richtig teuer.
Ganz wichtiges Thema.

Thread gesperrt

gesamter Thread:

@dottore: Ein Versuch, mich zu mäßigen u. meine Einwände in Demut vorzubringen - Galiani, 21.08.2002, 17:01
- Re: @dottore: Ein Versuch, mich zu mäßigen / Tipp.... - --- ELLI ---, 21.08.2002, 17:09
  - @ELLI: Ein Versuch, mich zu mäßigen / Vielleicht sollten Sie's auch versuchen! - Galiani, 21.08.2002, 17:25
    - Re: @ELLI: Ein Versuch, mich zu mäßigen / ok, mache ich....... - --- ELLI ---, 21.08.2002, 17:30
  - Re: @ELLI: stell doch nochmal die EW-Board-Parodie aus dem Systemfehler-Forum - kingsolomon, 21.08.2002, 17:56
    - Re: welche? dort bis 2 mal täglich! - BillyGoatGruff, 21.08.2002, 18:48
      - Re:kenne nur die, die die ELLI kürzlich selber reingestellt hat - kingsolomon, 21.08.2002, 19:19
- Demut ist vollkommen fehl am Platz - bob, 21.08.2002, 17:31
  - Wenn d. Firma pleite macht, kriegt der Fremdkapitalgeber eben auch nichts zurück (owT) - Galiani, 21.08.2002, 17:42
    - Sie spielen auf die neue Insolvenzordnung an? (owT) - bob, 21.08.2002, 17:58
      - Nein! Auf ENRON-Obligationäre oder auf Bernie Ebbers, den WorldCom-Gründer (owT) - Galiani, 21.08.2002, 18:25
  - Warum heißt Böhm-Barwerks Zinstheorie positive Zinstheorie? - Ricardo, 21.08.2002, 19:17
    - Re: Weil Schornsteinfegerkugeln positives Kapital sind - dottore, 21.08.2002, 19:51
      - noch ein Beispiel für`s Vermanschen - Ricardo, 21.08.2002, 20:08
        Re: Warum denn gleich so bissig? - dottore, 21.08.2002, 20:55
        sorry, wollte nicht bissig klingen - Ricardo, 21.08.2002, 22:09
        Re: Preisangleichungen? - Jochen, 21.08.2002, 22:21
        nein Preisrelationen:Hamb Yen/Hamb in Euro; besser ist Gut Gold, Silber,Oel (ot) - Ricardo, 21.08.2002, 22:34
        Re: Schon okay! - dottore, 21.08.2002, 23:03
    - Re: Warum heißt Böhm-Barwerks Zinstheorie positive Zinstheorie? - bob, 21.08.2002, 20:36
      - das ist keine Frage von Werturteilen - Ricardo, 21.08.2002, 21:09
      - Re: Warum heißt Böhm-Barwerks Zinstheorie positive Zinstheorie? - dottore, 22.08.2002, 00:05
  - Re: Demut ist vollkommen fehl am Platz - Jochen, 21.08.2002, 20:53
- es geht hier auch um (Mehr)Arbeit - nasdaq, 21.08.2002, 19:29
- Re: Centesima, lucrum, usura, syngraphae - zur Erhellung der Geister - dottore, 21.08.2002, 19:32
  - Re: zur Erhellung der Geister / Einen Satz daraus... - --- ELLI ---, 21.08.2002, 19:47
  - Re: Centesima, lucrum, usura, syngraphae - zur Erhellung der Geister - Euklid, 21.08.2002, 19:53
    - Re: Scherzbold! Kommst aber bestens mit und Deine Postings SIND sämtlich Sahne! (owT) - dottore, 21.08.2002, 20:02
    - Re: Centesima, lucrum, usura, syngr. ** Na Euklid, dann schaffst du den auch: - Herbi, dem Bremser, 21.08.2002, 21:44
  - Re: Centesima, lucrum, usura, syngraphae - zur Erhellung der Geister - bob, 21.08.2002, 20:08
    - Re: Shorte lumber, longe grains, dann ist Ruhe im Bau! - dottore, 21.08.2002, 21:45
      - Sorry Dottore! - bob, 21.08.2002, 22:25
        Re: Wer ist hier der Ã-konom? - dottore, 21.08.2002, 22:55
        Bitte Dottore!!!!! - bob, 21.08.2002, 23:13
        Re: Ja, Lieber! - dottore, 21.08.2002, 23:30
        Sicherlich sehr kompetent - aber wo ist das System? - bob, 21.08.2002, 23:41
        Re: Kaufe gern! - dottore, 21.08.2002, 23:58
        Verkaufe niemals! (immateriell) - bob, 22.08.2002, 00:05
        Re: Verkaufe niemals! (immateriell) - Popeye, 22.08.2002, 08:33
        Warum Gottl? - bob, 22.08.2002, 09:26
        Re: Warum Gottl? - Popeye, 22.08.2002, 09:47
        @Popeye; @Bob... Re: Warum Gottl? DESHALB! - Galiani, 22.08.2002, 14:04
        Ã-ffentliche Auslobung, Konditionen und Beweisregeln - Popeye, 22.08.2002, 08:09
        Re: Für Dich, Popeye, 10 Mille! - dottore, 22.08.2002, 22:52
        Re: Für Dich, Popeye, 10 Mille! Danke, Konto-Nr. kommt per email - Popeye, 23.08.2002, 00:06
      - Re: Shorte lumber, longe grains, dann ist Ruhe im Bau! / Lullaby´s Job... - ---- ELLI ----, 21.08.2002, 23:34
        Lumber Futures Post Increase As Traders Hunt for Bargains (owt) - bob, 21.08.2002, 23:37
        Re: Hau drauf! Schön im üblichen Stopp-Loss-Verfahren... - Lullaby, 21.08.2002, 23:49
        Re: F... it - mit EWA - Lullaby, 22.08.2002, 00:17
        Re: F... it - mit EWA / wie er leibt und lebt ;-) welcome back, Lullaby! oT - ---- ELLI ----, 22.08.2002, 00:30
        Re: Dem 'Schwitzepfötchen' einen Gruß in den Zoo:'Hab Nachsicht mit den Wärtern' (owT) - Firmian, 22.08.2002, 02:07
  - Re: Centesima, lucrum, usura, syngraphae - zur Erhellung der Geister - Popeye, 21.08.2002, 21:17
    - Re: Centesima, lucrum, usura, syngraphae - zur Erhellung der Geister - Euklid, 21.08.2002, 21:39
      - @Euklid - Verböserung - Popeye, 21.08.2002, 22:06
        Re: @Euklid - Verböserung - Euklid, 21.08.2002, 22:26
        Es geht um die Abgabenfeststellung, Zinserklärung ergibt sich automatisch! (owT) - dottore, 21.08.2002, 22:58
    - Re: Abgaben-Überraschungen gibt's nicht jeden Tag - richtig! Aber... - dottore, 21.08.2002, 23:21
  - @dottore: zur Erhellung der Geister: 'illiquide Netto-Schuld-Dynamik' u. anderes - Galiani, 21.08.2002, 21:24
    - Re: Sie beginnen zu begreifen... - dottore, 21.08.2002, 22:02
    - Re: von oben herab... - Jochen, 21.08.2002, 22:19
  - Re: Unterschied ist Unterschied? Stimmt nicht! - Theo Stuss, 21.08.2002, 23:10
    - Re: Unterschied ist Unterschied? Stimmt nicht! - Popeye, 21.08.2002, 23:32
    - Re: Danke, Theo! - dottore, 21.08.2002, 23:45
    - Re: Unterschied ist Unterschied? Stimmt nicht! - Galiani, 22.08.2002, 10:51
- Re: @dottore: Ein Versuch, mich zu mäßigen u. meine Einwände in Demut vorzubringen - Jacques, 21.08.2002, 21:54