Re: @Amanito: Kanzlerwahl. Sind die Daten von

verfasst von Amanito, 22.08.2002, 23:55

-->hallo drooy,
mit politischer astrologie beschäftige ich mich kaum, aber wenn ich was dazu schreibe dann öffentlich, weil es sowieso nicht unmittelbar in kohle umzusetzen ist. winfried noe hat dazu was geschrieben (link), aber der ansatz ist nicht der beste, in erster linie relevant sind die horoskope der nominierung - in den usa z.b. ist seit dem 2. weltkrieg immer ein kandidat der beiden großen parteien unter einer bestimmten konstellation (leerlaufender mond) nominiert worden, und das war stets der verlierer. wenn also entweder stoiber oder schröder die offizielle nominierung (ev. auch der wahlkampfauftakt) unterm leerlaufenden mond vorgenommen haben, dann hat man den verlierer. wenn nicht, dann wirds kompliziert und vor allem fehlen da solide empirische forschungen, wer tatsächlich in der vergangenheit gewonnen hat.

zitat noe:
>Stoiber als der Herausforderer wird durch den Deszendenten symbolisiert. Er steht in Konjunktion zum Mond. Dieser Aspekt steht für Missverständnisse und Stimmungsschwankungen.

würde ich z.b. genau entgegengesetzt interpretieren, weil der mond das wahlvolk darstellt, die verbindung wäre also me recht günstig.

gruß,
manfred
<ul> ~ http://www.noeastro.de/Astrologie/Astro_Aktuell/Astro_News/wahl.jsp</ul>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Amanito: Kanzlerwahl. Sind die Daten von - drooy, 22.08.2002, 21:16
  • Re: @Amanito: Kanzlerwahl. Sind die Daten von - Amanito, 22.08.2002, 23:55