Re: Die ökonomische Theorie des Macht-Zwangs fehlt - und wird jetzt geliefert

verfasst von bob, 23.08.2002, 18:54

-->ich verstehe nicht, wieso z.b. der energiesektor, die banken, die versicherungen nicht schon längst verstaatlicht sind.
es ist dort seit jahrzehnten nichts passiert, was nicht auch durch einen beamtenapparat verwaltet werden könnte.
stattdessen verwenden wir wertvolles privatkapital und bezahlen den managern horrende gehälter.

bob

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Hier ein historischer Ãœberblick über die geistige Verwandtschaft von @dottore - Popeye, 22.08.2002, 15:33
  • Ja natürlich! Vollkommen richtig! dottore ist Chartalist! (owT) - Galiani, 22.08.2002, 20:03
    • Re: Argumente dagegen wären viel besser als Jubel-Definitionen (owT) - dottore, 22.08.2002, 22:22
      • Kann mich nur nochmal wiederholen - bob, 22.08.2002, 22:39
        • Ich mich auch, cf. Max Weber-Posting: Gewaltmonopol-Geldmonopol-Steuermonopol - dottore, 22.08.2002, 23:25
          • gerade nochmal etwas zum thema gelesen: - bob, 22.08.2002, 23:42
            • Re: Die ökonomische Theorie des Macht-Zwangs fehlt - und wird jetzt geliefert - dottore, 23.08.2002, 10:34
              • Re: Die ökonomische Theorie des Macht-Zwangs fehlt - und wird jetzt geliefert - Euklid, 23.08.2002, 11:11
                • Re: Die ökonomische Theorie des Macht-Zwangs fehlt - und wird jetzt geliefert - bob, 23.08.2002, 11:32
                  • Re: Die ökonomische Theorie des Macht-Zwangs fehlt - und wird jetzt geliefert - Euklid, 23.08.2002, 12:42
                    • Re: Die ökonomische Theorie des Macht-Zwangs fehlt - und wird jetzt geliefert - bob, 23.08.2002, 18:54
                      • Re: Die ökonomische Theorie des Macht-Zwangs fehlt - und wird jetzt geliefert - Euklid, 23.08.2002, 20:04
      • Re: 'Argumente dagegen': Gibt es! Ganze Bibliotheken! Seit bald 100 Jahren! (owT) - Galiani, 23.08.2002, 09:32