Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: @Alle Mitdiskutanten

Re: @Alle Mitdiskutanten

verfasst von R.Deutsch, 24.08.2002, 10:52

-->Carbonara schreibt:

Ein funktionierendes Geld muß heute nach gewissen Grundsätzen konstruiert sein, diese sind dieselben für ein Staatsgeld wie für ein Privatgeld. (also die Marktgängigkeit entscheidet, nicht der Wille der Machthaber - in der Praxis wird beides ohnehin Hand in Hand gehen)

Genau dieses Geld entsteht jetzt weltweit mit der DGC (digital gold currency). Eine Million Silverliberty von dem Norfed Modell laufen in Amerika schon um und wir sind gerade dabei, die ersten hier zu prägen. So wie ich es verstehe, ist das ganz klar Privatgeld von unten und jedenfalls ein aufregendes Experiment. Im übrigen ist aber nach meiner Meinung mit der überraschenden Erklärung von Popeye (Kerbholz) der Preis schon fällig gewesen. Wenn dottore die 10 Mille nicht an Popeye überweist, sieht es doch bedenklich nach leerem Geschwätz und Imponiergehabe aus. Die 10 Mille können ja unserem Freund Raven erst mal verzinslich überlassen werden, als Forumsfund.
(darf mich eigentlich gar nicht mehr am Computer erwischen lassen)
Tschüss
RD

<ul> ~ Silverliberty als Privatgeld</ul>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

@Alle Mitdiskutanten u. besonders @dottore: Nachbemerkung zum Zins (lieb!) - Galiani, 24.08.2002, 01:41
- Re: @Alle Mitdiskutanten - Popeye, 24.08.2002, 08:57
  - Re: @Alle Mitdiskutanten - carbonarachianti, 24.08.2002, 09:37
    - Re: @Alle Mitdiskutanten - R.Deutsch, 24.08.2002, 10:52
      - FED kann jederzeit einen Goldstandard"emulieren" - carbonarachianti, 24.08.2002, 12:23
        Re: FED kann jederzeit einen Goldstandard"emulieren" Wie das??? - R.Deutsch, 24.08.2002, 13:11
        @Deutsch: Frage - daxput, 24.08.2002, 15:12
        Re: @Deutsch: Frage - Popeye, 24.08.2002, 15:48
        Danke Popeye, nur wer versichert mir das.... - daxput, 24.08.2002, 19:41
  - nochmals Schumpeter - carbonarachianti, 24.08.2002, 10:07
    - Re: nochmals Schumpeter - Popeye, 24.08.2002, 11:46
      - Re: nochmals Schumpeter - carbonarachianti, 24.08.2002, 12:24
        Re: nochmals Schumpeter - Popeye, 24.08.2002, 13:02
        Re: nochmals Schumpeter - carbonarachianti, 24.08.2002, 14:40
        Re: nochmals Schumpeter - Popeye, 24.08.2002, 15:36
        Re: nochmals Schumpeter - carbonarachianti, 24.08.2002, 16:47
        @carbonarachianti: 'tschuldigung, daß ich mich einmische.: - Galiani, 24.08.2002, 18:18
        Schwergewichtig bin ich auch (Sie wissen schon carbonara... ) - carbonarachianti, 24.08.2002, 18:23
        Re: @Galiani: 'tschuldigung, daß ich mich einmische.: - Popeye, 24.08.2002, 18:41
        Re: nochmals Schumpeter Hallo! Ein Zitat so richtig nach meinem Herzem! (owT) - Galiani, 24.08.2002, 18:05
        Aber es stimmt: - carbonarachianti, 24.08.2002, 18:19
        Re: Aber es stimmt: Ja! Ja! Meine Bemerkung war durchaus ernst gemeint! Gruß (owT) - Galiani, 24.08.2002, 18:22
        Re: Aber es stimmt: Ja! Ja! Meine Bemerkung war durchaus ernst gemeint! Gruß (owT) - Galiani, 24.08.2002, 18:23
        Re: Aber es stimmt: - dottore, 24.08.2002, 20:16
        Re: Aber es stimmt?? - Popeye, 24.08.2002, 22:17
        Re: nochmals Schumpeter - Jochen, 24.08.2002, 19:20
  - Re: Ich hatte bereits gespendet! - dottore, 24.08.2002, 20:07
- Ein Quellenproblem als Ursache des Streites - carbonarachianti, 24.08.2002, 09:23