Hayeks Griechischkenntnisse & wie dottore die Menschenwürde grob verletzt!

verfasst von Galiani, 25.08.2002, 02:35

-->Hallo!

Zu einem der buntesten Vögel in diesem Board entwickelt sich zweifellos in letzter Zeit unser dottore: Unendlich rechthaberisch, spastisch im Denken, bombastisch im Ausdruck, ein oberlehrerhafter Vielschreiber, arrogant und flegelhaft bis hin zur Schmerzgrenze, selbst aber mimosenhaft empfindlich, oft mit sich verheddernder Logik, mit sich bisweilen verhaspelnder Grammatik, stets angriffslustig und aggressiv bis zum Geht-nicht-mehr; - so geistert er tagtäglich mit immer neuen Theorien im freien Forum umher.

Ja ich gebe es zu! Ich bin wirklich zornig! Sowohl über seine Antwort an R. Deutsch (die dottore schrieb, obwohl er wußte, daß R. Deutsch auf Urlaub ist und sich nicht würde wehren können)! Aber auch über die Arroganz in dottores letzter Antwort an Popeye. Ich hatte mich doch wirklich bemüht, in meinem Posting von gestern abend einen Ton anzuschlagen, der es ermöglicht hatte, allseitig wieder Frieden einkehren zu lassen.

Popeye kann sich selbst verteidigen. - Aber wie kommen die Forumsteilnehmer eigentlich dazu, sich hier nach jedem Posting immer gegen den Herrn Oberschulmeister und Alleswisser verteidigen zu müssen??!
Popeye hatte zu einer - nebenbei bemerkt: schlecht formulierten - Aussage von dottore (man kann zwar klar oder verworren, aber nicht in dem Sinne, wie dottore das meint,"ökonomisch" diskutieren!) eine Meinung geäußert. Popeye hat diese seine Meinung mit einer Reihe von sorgfältig ausgewählten Zitaten belegt. Die Antwort von dottore darauf war ganz einfach impertinent:"Ihre Zitate sind keine ökonomischen Theorien". Das nennt man"Streit vom Zaune brechen"! Niemand hatte behauptet, daß Popeyes Zitate eine ökonomische Theorie seien; im Gegenteil: Er hat Zitate gewählt, die einen von ihm höflich und sachlich vorgetragenen Gedanken stützten.
Aber, wie gesagt: Popeye kann sich selbst verteidigen.

Anders beim Posting von dottore als Antwort auf den Beitrag von R. Deutsch.
Zuerst kommt - wie immer bei dottore - ein längeres Brimborium, in dem er wiederum seine bekannten und hier schon wiederholt entschleierten"Beweise" dafür vorträgt, daß"Geld" ident sei mit"Abgaben"; - immer in eindrucksvoll wissenschaftlich klingenden Worten vorgetragen, z. B.:"Es gibt keinen historischen Beleg für die Existenz von Geld... vor der Existenz von Abgaben...." Na, Kunststück! Oder - besonders imposant -, mit einem Gemisch von gleich 3 Sprachen in einem einzigen Satz:"Es geht nicht um monokausale Erklärungen, sondern um die causa des Übergangs von non-debt economies...". Nun schön! Jeder blamiert sich, so gut er kann!
Dann aber beginnt dottore in der ihm eigenen Art R. Deutsch zu verspotten:"Diese Analogien... lesen sich immer wieder herzig. Besten Dank für das Lesevergnügen", kommentiert er ein durchaus ernsthaftes Argument von R. Deutsch und bemängelt gleichzeitig, daß die Behandlung der Menschenwürde bei v. Hayek"durchaus unerquicklich" sei.

Na, dann schauen wir doch mal genauer hin, wie's dottore mit der Menschenwürde hält:
Ich habe hier schon mehrfach darauf angespielt, daß dottore in einem seiner Bücher v. Hayek, aber auch etwa Milton Friedman, beides Nobelpreisträger, als"Didel-dum-dei-Ã-konomen" verspottet habe. Das war aus dem Gedächtnis zitiert und - falsch! In Wirklichkeit war es viel schlimmer! Ich habe mir jetzt die Mühe gemacht, nachzuschlagen:
In seinem Buch"Der Kapitalismus", 1986, beschimpfte dottore den - damals noch lebenden (!!!) - F. A. von Hayek als »Mickey-Mouse-Ã-konomen« und verspottete ihn mehrfach als, wörtlich: »Donald Duck von Hayek«. Doch nicht genug damit: Im selben Buch (auf S. 8) verdächtigt dottore v. Hayek obendrein so mir-nichts-dir-nichts, »Perspektivagent des Sozialismus'« zu sein. Wie gesagt: F.A. von Hayek war damals noch am Leben! Und "der Sozialismus" bzw. "Perspektivagent des Sozialismus" bedeutete damals noch etwas ganz anderes als heute!
Soviel, zum Respekt, den dottore vor der Menschenwürde hat.
(Dessenungeachtet rühmte sich dottore jüngst hier im Forum, Gast von Milton Friedman, den er genauso beschimpft und verhöhnt, in dessen Heim gewesen zu sein!)

Nebenbei fiel mir beim Durchblättern des erwähnten Buches zusätzlich auf, daß praktisch der gesamte seltsame Wortschwall, den Dottore an R.Deutsch postet, fast wörtlich abgeschrieben ist aus dem erwähnten"Kapitalismus"-Buch (das ich damals schon stirnrunzelnd zur Seite legte). Beide Hayek-Zitate in dottores Posting sind aus S. 33-34 von Hayek's"Evolution und spontane Ordnung" von 1982; sie waren mit großem Entdeckerstolz und ganz ähnlichem (sachlich unhaltbarem) Begleit-Kommentar (u. a. was die Bedeutung des Wortes Katallaxie angeht!) auch schon in dottores"Kapitalismus"-Buch verkündet worden. Offenbar ist dottore bei seiner Lektüre dieses epochalen Werkes von Hayek's nie über Seite 34 hinausgekommen!

Schade!

G.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Hayeks Griechischkenntnisse & wie dottore die Menschenwürde grob verletzt! - Galiani, 25.08.2002, 02:35
  • Re: Hayeks Griechischkenntnisse & wie dottore die Menschenwürde grob verletzt! - carbonarachianti, 25.08.2002, 10:38
    • Die (sämtlich unzutreffenden) Prognosen dottores sollte man gnädig vergessen! - Galiani, 25.08.2002, 12:41
      • Re: Die (sämtlich unzutreffenden) Prognosen dottores / @Galiani - ---- ELLI ----, 25.08.2002, 12:56
        • @Elli - Galiani, 25.08.2002, 14:02
          • Re: @Elli - carbonarachianti, 25.08.2002, 14:10
            • Re: @Elli - ---- ELLI ----, 25.08.2002, 14:16
          • Re: @ELLI - Galiani - ---- ELLI ----, 25.08.2002, 14:11
            • @ELLI Keine Spur! Aber manchmal hängt's einem eben aus! War auch spät nachts! (owT) - Galiani, 25.08.2002, 16:01
  • Re: wie dottore die Menschenwürde grob verletzt! / @Galiani: GELB - ---- ELLI ----, 26.08.2002, 01:23