- nochmals zur flut - orwell, 27.08.2002, 15:57
- Re: nochmals zur flut - Emerald, 27.08.2002, 16:10
- Re: nochmals zur flut: Stuss! - Ecki1, 27.08.2002, 16:46
- Re: nochmals zur flut: Stuss! - Amanito, 27.08.2002, 18:25
- Re: Ganz klarer Fall: Stuss! - Ecki1, 27.08.2002, 20:07
- Re: Ganz klarer Fall: Stuss? Erstmal Tesla lesen - Baldur der Ketzer, 27.08.2002, 20:46
- Re: Ganz klarer Fall: Stuss? Erstmal Tesla lesen - Euklid, 27.08.2002, 20:53
- Re: Ganz klarer Fall, oder etwa doch nicht? Oder Stuss? Erstmal Tesla lesen... - Ecki1, 27.08.2002, 22:58
- Re: Hallo, Ecki, ein wichtiger link für Dich - Baldur der Ketzer, 27.08.2002, 23:19
- Re: noch´n link, der aber ohne Gewähr mkT - Baldur der Ketzer, 27.08.2002, 23:34
- Re: Hallo, Ecki, ein wichtiger link für Dich - Jochen, 27.08.2002, 23:38
- Re: Rechenfehler bei Meyl? - Baldur der Ketzer, 27.08.2002, 23:59
- Re: Rechenfehler bei Meyl? - Jochen, 28.08.2002, 00:02
- Re: Rechenfehler bei Meyl? - Baldur der Ketzer, 27.08.2002, 23:59
- Re: Hallo, Ecki, ein wichtiger link für Dich - orwell, 28.08.2002, 08:59
- Re: Hallo, Ecki, ein wichtiger link für Dich - Baldur der Ketzer, 27.08.2002, 23:19
- Re: Ganz klarer Fall, oder etwa doch nicht? Oder Stuss? Erstmal Tesla lesen... - Ecki1, 27.08.2002, 22:58
- Re: Ganz klarer Fall: Stuss? Erstmal Tesla lesen - Jochen, 27.08.2002, 21:29
- @Jochen, auch Josef **offtopic** Erklärungsansatz für Homöopathie? Fundsache - Baldur der Ketzer, 27.08.2002, 22:09
- Re: @Jochen, auch Josef **offtopic** Erklärungsansatz / diesen Absatz.... - --- ELLI ---, 27.08.2002, 22:16
- Re: @Baldur **offtopic** Erklärungsansatz für Homöopathie? Fundsache - Jochen, 27.08.2002, 23:57
- @Jochen, auch Josef **offtopic** Erklärungsansatz für Homöopathie? Fundsache - Baldur der Ketzer, 27.08.2002, 22:09
- Re: Ganz klarer Fall: Stuss? Erstmal Tesla lesen - Euklid, 27.08.2002, 20:53
- Re: Ganz klarer Fall: Stuss? Erstmal Tesla lesen - Baldur der Ketzer, 27.08.2002, 20:46
- Re: Ganz klarer Fall: Stuss! - Ecki1, 27.08.2002, 20:07
- eine ergänzung - orwell, 27.08.2002, 20:59
- Re: nochmals zur flut: Stuss! - Amanito, 27.08.2002, 18:25
Re: Ganz klarer Fall: Stuss!
-->>und vor allem: glaubt nicht allen, die immerzu"Stuß!" schreiben und meinen, daß Dinge, von denen sie nichts wissen, nicht existieren können
Eine sehr voreilige Schlussfolgerung, anzunehmen, alles Unbekannte existiere für mich als"Stuss"-Schreiber nicht. Der HAARP-Artikel ist schlicht und einfach durch meinen Plausibilitäts-Check geflogen. 100 Druckwasserreaktoren oder 500 Kohlekraftwerke an einem einzigen Standort zum Betrieb einer 100-Gigawatt-Sendeanlage würden auffallen.
Wenn ich etwas mir Ungeläufiges nicht auf Widerspruchslosigkeit hin untersuchen kann, mache ich auch keine Aussage. Soviel zum erkenntnistheoretischen Ansatz.
Frohes Stuss-Erzählen wünscht
Ecki

gesamter Thread: