- nochmals zur flut - orwell, 27.08.2002, 15:57
- Re: nochmals zur flut - Emerald, 27.08.2002, 16:10
- Re: nochmals zur flut: Stuss! - Ecki1, 27.08.2002, 16:46
- Re: nochmals zur flut: Stuss! - Amanito, 27.08.2002, 18:25
- Re: Ganz klarer Fall: Stuss! - Ecki1, 27.08.2002, 20:07
- Re: Ganz klarer Fall: Stuss? Erstmal Tesla lesen - Baldur der Ketzer, 27.08.2002, 20:46
- Re: Ganz klarer Fall: Stuss? Erstmal Tesla lesen - Euklid, 27.08.2002, 20:53
- Re: Ganz klarer Fall, oder etwa doch nicht? Oder Stuss? Erstmal Tesla lesen... - Ecki1, 27.08.2002, 22:58
- Re: Hallo, Ecki, ein wichtiger link für Dich - Baldur der Ketzer, 27.08.2002, 23:19
- Re: noch´n link, der aber ohne Gewähr mkT - Baldur der Ketzer, 27.08.2002, 23:34
- Re: Hallo, Ecki, ein wichtiger link für Dich - Jochen, 27.08.2002, 23:38
- Re: Rechenfehler bei Meyl? - Baldur der Ketzer, 27.08.2002, 23:59
- Re: Rechenfehler bei Meyl? - Jochen, 28.08.2002, 00:02
- Re: Rechenfehler bei Meyl? - Baldur der Ketzer, 27.08.2002, 23:59
- Re: Hallo, Ecki, ein wichtiger link für Dich - orwell, 28.08.2002, 08:59
- Re: Hallo, Ecki, ein wichtiger link für Dich - Baldur der Ketzer, 27.08.2002, 23:19
- Re: Ganz klarer Fall, oder etwa doch nicht? Oder Stuss? Erstmal Tesla lesen... - Ecki1, 27.08.2002, 22:58
- Re: Ganz klarer Fall: Stuss? Erstmal Tesla lesen - Jochen, 27.08.2002, 21:29
- @Jochen, auch Josef **offtopic** Erklärungsansatz für Homöopathie? Fundsache - Baldur der Ketzer, 27.08.2002, 22:09
- Re: @Jochen, auch Josef **offtopic** Erklärungsansatz / diesen Absatz.... - --- ELLI ---, 27.08.2002, 22:16
- Re: @Baldur **offtopic** Erklärungsansatz für Homöopathie? Fundsache - Jochen, 27.08.2002, 23:57
- @Jochen, auch Josef **offtopic** Erklärungsansatz für Homöopathie? Fundsache - Baldur der Ketzer, 27.08.2002, 22:09
- Re: Ganz klarer Fall: Stuss? Erstmal Tesla lesen - Euklid, 27.08.2002, 20:53
- Re: Ganz klarer Fall: Stuss? Erstmal Tesla lesen - Baldur der Ketzer, 27.08.2002, 20:46
- Re: Ganz klarer Fall: Stuss! - Ecki1, 27.08.2002, 20:07
- eine ergänzung - orwell, 27.08.2002, 20:59
- Re: nochmals zur flut: Stuss! - Amanito, 27.08.2002, 18:25
Re: @Jochen, auch Josef **offtopic** Erklärungsansatz / diesen Absatz....
-->... fand ich gut:
Rudolf Passian führte weiter aus, dass negative Gedanken oder Verwünschungen nur denjenigen treffen können, der in etwa ein gleiches Gedankenmuster hat. Ist das nicht der Fall, so fallen diese Gedanken auf den Urheber zurück. Am besten kann man sich gegen negative Beeinflussungen durch Gedanken des Friedens schützen. Denkt jemand schlecht über uns oder will uns schaden, sollten wir nicht mit gleicher Münze zurückzahlen. Das, so meinte Herr Passian, ist wahrscheinlich mit dem Christuswort von der"anderen Wange" gemeint.

gesamter Thread: