- Die Antworten auf meine Frage unten waren ziemlich dünn! - Herbert Gast, 19.09.2000, 22:03
- Als Gast wird man hier wohl nicht ernst genommen, gut zu wissen,(o.v.T.) - Herbert Gast, 19.09.2000, 22:23
- Re: Als Gast wird man hier wohl nicht ernst genommen, gut zu wissen,(o.v.T.) - JüKü, 19.09.2000, 22:37
- Ihre Prognose vom letzten Jahr(Elliottwellen) war aber schlicht falsch! - Herbert Gast, 19.09.2000, 22:57
- Re: Ihre Prognose vom letzten Jahr(Elliottwellen) war aber schlicht falsch! - Toni, 19.09.2000, 23:07
- Re: Ihre Prognose vom letzten Jahr(Elliottwellen) war aber schlicht falsch! - Herbert Gast, 19.09.2000, 23:14
- Re: Ihre Prognose vom letzten Jahr(Elliottwellen) war aber schlicht falsch! - JüKü, 19.09.2000, 23:24
- Kompliment zu der Ã-lpreisprognose - Herbert Gast, 19.09.2000, 23:38
- Wir sind hier nicht weil wir Rezeptlösungen haben wollen mT - Toro, 19.09.2000, 23:24
- So war das nicht gemeint. - Herbert Gast, 19.09.2000, 23:30
- Ich bin kein Elliotter / mT - Toro, 19.09.2000, 23:37
- Re: So war das nicht gemeint. - JüKü, 19.09.2000, 23:41
- Re: So war das nicht gemeint. - Herbert Gast, 19.09.2000, 23:51
- Re: So war das nicht gemeint. - JüKü, 20.09.2000, 00:00
- Re: So war das nicht gemeint. - Herbert Gast, 20.09.2000, 00:07
- Re: So war das nicht gemeint. - JüKü, 20.09.2000, 00:11
- BRAVO oT - Toro, 20.09.2000, 00:09
- Re: So war das nicht gemeint. - Herbert Gast, 20.09.2000, 00:07
- Re: So war das nicht gemeint. - JüKü, 20.09.2000, 00:00
- Re: So war das nicht gemeint. - Herbert Gast, 19.09.2000, 23:51
- Re: Wir sind hier nicht weil wir Rezeptlösungen haben wollen mT - JüKü, 19.09.2000, 23:34
- He!:-) oT - Toro, 19.09.2000, 23:40
- So war das nicht gemeint. - Herbert Gast, 19.09.2000, 23:30
- Jetzt geht das schon wieder los, erst lesen, dann sprechen owt - Gast, 19.09.2000, 23:24
- Re: Ihre Prognose vom letzten Jahr(Elliottwellen) war aber schlicht falsch! - Toni, 19.09.2000, 23:32
- Re: Ihre Prognose vom letzten Jahr(Elliottwellen) war aber schlicht falsch! - Herbert Gast, 19.09.2000, 23:42
- Re: Ihre Prognose vom letzten Jahr(Elliottwellen) war aber schlicht falsch! - JüKü, 19.09.2000, 23:24
- Re: Ihre Prognose vom letzten Jahr(Elliottwellen) war aber schlicht falsch! - Herbert Gast, 19.09.2000, 23:14
- Re: Ihre Prognose vom letzten Jahr(Elliottwellen) war aber schlicht falsch! - Toni, 19.09.2000, 23:07
- Ihre Prognose vom letzten Jahr(Elliottwellen) war aber schlicht falsch! - Herbert Gast, 19.09.2000, 22:57
- Re: Als Gast wird man hier wohl nicht ernst genommen, gut zu wissen,(o.v.T.) - JüKü, 19.09.2000, 22:37
- Sei nicht beleidigt! mT - Toro, 19.09.2000, 22:35
- Es ist doch ganz einfach - Hugo Gast, 20.09.2000, 08:46
- Re: Es ist doch ganz einfach - JüKü, 20.09.2000, 09:30
- Als Gast wird man hier wohl nicht ernst genommen, gut zu wissen,(o.v.T.) - Herbert Gast, 19.09.2000, 22:23
Re: Ihre Prognose vom letzten Jahr(Elliottwellen) war aber schlicht falsch!
>>Denken Sie denn, dass Sie mit EWaves nichts mehr denken müssen?
>>Darüber sollten Sie besser nochmals nachdenken.
>
>Nein,gerade deswegen zweifle ich an der Aussagekraft dieser Analyse vom letzten Jahr.
>Ich frage mich, wieviel eine Analyse über Elliottwellen wert ist!
>Man kann ja für jedes Jahr den Jahrhundertcrash vorhersagen und im Jahr 2010 kommt er dann vielleicht und dann hat man es immer gewußt.
Papperlapapp. Natürlich ist eine Prognose immer nur so lange von Bestand, bis man eine neue vornimmt. Und das habe ich frühzeitig getan. Man kann die EW nicht beurteilen, wenn man sie nicht hautnah verfolgt, und als Nicht-Abonnent können Sie das natürlich nicht. Lesen Sie die kürzlichen Beiträge der zur"Performance", das ist es doch wohl, was zählt.
Und komischerweise sagen Sie nichts zu meiner Ã-lpreisprognose von vor 1 1/2 Jahren. Natürlich gibt es auch Fehlprognosen mit EW, oder denken Sie, ich könnte hellsehen? Auf DIE SUMME kommt es an. Bitte nicht einzelne rauspicken.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: