Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Schlechte Kolumne gefällig? / schlecht, deswegen nicht gefällig ;-)

Re: Schlechte Kolumne gefällig? / schlecht, deswegen nicht gefällig ;-)

verfasst von Diogenes, 29.08.2002, 12:37

-->>Jede echte Theorie kann richtig oder falsch sein, doch um diese Eigenschaft zu haben, muss sie mindestens eine beobachtbare Tatsache ausschließen. Das heißt: Sie muss an der Wirklichkeit scheitern können. Sie muss falsifizierbar sein.

Währungstheorie, Herr Niquet, Währungstheorien und Wirtschaftstheorien studieren. Die meisten fehlerhaft bis falsch, wenn auch nicht immer auf den ersten Blick. Folgt es müssen Theorien sein, weil falsifizierbar *g*.

>Beispiel:"Wenn die Wirtschaft sich wieder erholt, dann steigen die Aktien. Wenn nicht, dann fallen sie." Das ist eine echte Theorie,...

Simplicius simplicissimus. So einfach, wie mancher es gerne hätte, ist es nicht.

>Betrachten wir nun einmal die Argumentationen ums Gold, dann lesen wir meistens in etwa Folgendes:"Gerade in den USA wird die gegenwärtige Wirtschaftskrise durch sehr expansive Maßnahmen bekämpft. Daraus können inflationäre Impulse erwachsen, die das Gold ansteigen lassen werden....

Es wird nicht gelingen, Kreditdefla ist angesagt. Deswegen müssen aber noch nicht alle Preise fallen.

>...Gelingt es hingegen nicht, die Krise erfolgreich abzuwenden, dann wird dies dem Gold auch helfen, da es nun der Sicherheitsaspekt (Stichwort: Systemkrise) ist, der die Goldnachfrage treibt."

Win-Win Situation, schön mal gehört? Allerdings Betriebswirtschaft bzw. Unternehmensführung. Überleitung zu Volkswirtschaft über"Markt" (Geschäfte als Win-Win Situation) möglich.

Meiner ansicht nach ist Gold das einzige, was unser system noch retten kann. Gilt das als Theorie? Wenn ja, bitte versuchen zu falsifizieren.

>Dies ist nun freilich keine Theorie mehr, sondern vielmehr ein Katechismus.

Nein, das ist Theorie. Gold gegen Kredit(geld).

>Denn hier hat sich anstelle einer falsifizierbaren Bedingung eine All-Aussage hereingeschlichen, nach der in jedem Fall etwas Schlimmes passieren wird.

Es wird passieren. Es sei denn sie wüßten einen Weg, wie man ca. 100.000 Mrd Dollar an Krediten im Gleichschritt mit ca. 100.000 Mrd. an Derivaten zuzüglich den heillos überbewerteten Aktienmärkten still und leise entschärfen kann.

>Wer aufgrund derartiger Gebetsmühlen sich jetzt für den Goldkauf entscheidet, ist selbst schuld.

Was empfehlen sie dann, abgesehen von Cash?

> Etwas ganz anderes wäre es hingegen, eine eigene Theorie aufzustellen. Beispiel:"Gold ist ein guter Schutz gegen Inflation, lässt jedoch in einem deflationären Umfeld wenig Zuwachs erhoffen."

Richtigkeit der Aussage hängt vom Währungssystem ab. Unter Goldstandard ist Gold Schutz gegen Defla, aber schlecht bei Infla. Unter jetzigen System ist Gold gut bei Infla und bei Defla. Ein starkes Indiz dafür, daß Gold das bessere Geld ist. (Meiner Meinung nach sogar das einzige Geld im eigentlichen Sinn, abgesehen von Silber vielleicht)

>Doch wie mühsam, denn dann müssen wir sofort weiter spekulieren: Werden also in Zukunft die Warenpreise eher steigen oder eher fallen?

Steigen oder fallen relativ wozu?
Wenn der Dollar gemeint ist: lebensnotwengikeiten steigen, Gold steigen, Immobilien/Anleihen/Aktien fallen. Rohstoffe wahrscheinlich steigen. Warum? Weil der Dollar krachen wird.

>Welche Rolle spielt hierbei der Ã-lpreis?

Da Hauptenergielieferant: entweder höhere Warenpreise oder Unternehmenspleite.

>Und was ist, wenn die USA nun tatsächlich doch in den Irak einmarschieren?

Wenn es gut geht: Endlosmission a la Afghanistan oder Bosnien.
Wenn es mittelgut geht: Umsturz in Saudiarabien, lokaler Krieg.
Wenn es wirklich mies läuft: WK 3. (Hängt an der Frage: werden China und Rußland zusehen, wie sich die USA die Weltölreserven einverleiben? Weiters: Wie wirkt sich der Konflikt auf China-Taiwan, Nordkorea-Südkorea, Indien-Pakistan aus?)

>---------------------------------
>Meines Erachtens ist vermutlich das katastrophalste Investment mit dem miesesten Chancen-Nutzen-Verhältnis überhaupt, sich dieses Buch zu kaufen. [image]

*GGG*
Der Besitz von Gold hat weniger Leute ruiniert, als ein Mangel an Gold.

>winkääää
>stocksorcerer

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Schlechte Kolumne gefällig? - stocksorcerer, 29.08.2002, 10:29
- ich finde, Niquet hat recht, sowohl zu Gold als auch zun den Gurus - H. Thieme, 29.08.2002, 12:15
- Re: Schlechte Kolumne gefällig? - Spirit of JuergenG, 29.08.2002, 12:18
- Re: Schlechte Kolumne gefällig? / schlecht, deswegen nicht gefällig ;-) - Diogenes, 29.08.2002, 12:37
  - Theorie? - Zardoz, 29.08.2002, 13:06
    - Re: Theorie? - Diogenes, 29.08.2002, 13:23
      - Eben. - Zardoz, 29.08.2002, 14:04
        Re: Eben. - Diogenes, 29.08.2002, 14:39
        Re: Dies bedarf einer Einmischung - Saint-Just, 29.08.2002, 14:51
        @Zardoz - silvereagle, 29.08.2002, 14:53
        Re: Hallo silvereagle... - Saint-Just, 29.08.2002, 15:04
        Hallo Saint-Just... - silvereagle, 29.08.2002, 15:16
        Re: Hallo Saint-Just... - Saint-Just, 29.08.2002, 15:23
        Na dann... - silvereagle, 29.08.2002, 15:42
        Re: Immer langsam... - Saint-Just, 29.08.2002, 16:22
        'Langsam' ist jedenfalls klüger... - silvereagle, 29.08.2002, 16:54
        Re: 'Langsam' ist jedenfalls klüger... - Euklid, 29.08.2002, 17:07
        Re: Noch klüger als 'langsam'... - Saint-Just, 29.08.2002, 17:35
        Demnach wäre Ghandi machtlos gewesen? - Zardoz, 29.08.2002, 18:16
        Re: Nein nein - Missverständnis - Saint-Just, 29.08.2002, 19:21
        Re: die Selbsterhaltungsausbreitung - Bumbatschi Baratschi, 30.08.2002, 15:09
        Re: die Selbsterhaltungsausbreitung - Saint-Just, 30.08.2002, 18:03
        'Freiheitskämpfe' der Grund der Macht? - Uwe, 29.08.2002, 17:54
        Re: Hallo Uwe! - Saint-Just, 29.08.2002, 19:47
        Re: 'Freiheitskämpfe' der Grund der Macht? - Saint-Just, 16.09.2002, 16:43
        Re: 'Freiheitskämpfe' der Grund der Macht? - Uwe, 16.09.2002, 19:11
        Re: @Zardoz - Zardoz, 29.08.2002, 16:09
        Re: So ähnlich... - Saint-Just, 29.08.2002, 14:57
- Re: Danke, aber wenn es wo Inflation gibt, dann bei schlechten Kolumnen ;-) - JLL, 29.08.2002, 15:59