Re: @ELLI: Orwell / Insolvenz vs. Illiquidität

verfasst von --- ELLI ---, 29.08.2002, 20:56

-->>>Ich finde es ja ok, dass Sie nachfragen, aber nein, mit der Inbrunst tiefster Überzeugung tragen Sie vor, dass Insolvenz und Illiquidität das Selbe sind...

>Habe ich nicht gesagt! Sie beschuldigen mich wieder mal zu Unrecht! Was ich gesagt habe, ist, daß sowohl der Duden, wie auch der Wahrig beides mit"zahlungsunfähig" erklären.

... und damit wollten Sie beweisen, dass dottore mit der (wichtigen) Unterschidung der Begriffe falsch liegt. Ich hatte es jedenfalls so verstanden, dass Sie die Auffassung von Duden und Wahrig übernommen haben. Denn warum sollten Sie sonst die Unterscheidung kritisieren? Wenn hier jemand unpräsze ist oder Dinge"im Munde umdreht", dann offenbar Sie, jedenfalls in diesem Fall.

Im übrigen will ich Sie nicht"beschuldigen", das liegt mir fern, sondern ich wollte lediglich - wie dottore auch schon - darauf hinweisen, dass Insolvenz und Illiquidität zwei völlig unterscheidliche Dinge sind, AUCH WENN es im Duden anders steht. Es ist völllig zu Recht, dass dottore den Duden und Wahrig als inkompetent in diesem Beispiel hinstellt!

>(Die Bedeutung der beiden Wörter liegt übrigens doch ziemlich nahe beieinander:

Ja,"zeimlich nahe", beides sind unschöne Dinge, aber dennoch zwei verschiedene Sachverhalte.

[/b]>"Insolvenz" ist eine notwendige und ausreichende Bedingung für eine Pleite; wer "illiquid" ist, ist meistens auch pleite! Zumindest dann, wenn die"Illiquidität" nicht nur vorübergehend ist und er Zahlungsverpflichtungen hat. Und alles wehrt sich in mir gegen den Gebrauch des Wortes"Solvenz" als Synonym für"positives Vermögen". Wenn man ganz scharf nachdenkt, kann man's vielleicht noch etwas komplizierter sagen.)[/b]

Ach was.

>Was mich betrifft, bin ich der Meinung, daß man überhaupt mit möglichst einfachen Worten sagen sollte, was man meint; sonst versteht einen nämlich niemand. Insbesondere über unbedeutende Dinge sollte man nicht versuchen, bedeutend zu reden.

Volle Zustimmung - trotzdem muss man prätise sein!

> Das Posting von dottore an Jochen war für mich jedenfalls unverständlich. Oder verstehen vielleicht Sie (ohne Übersetzungshilfe), was das heißen soll:
>[i]"...Ist B illiquide, muss zunächst gefragt werden, warum dann nicht auch A illiquide ist. Sind beide illiquide, kommen wir per se nicht weiter. Ist nur B illiquide ist aber auch A illiquide, weil er das von ihm zu liefernde Gut ja erst zum Termin verfügbar hat...Also müsste B auf die Suche nach einem C gehen, der liquide ist....Da C auch B nicht kennt, muss er bei Nachfrage dessen nach dem Gut auf jeden Fall Solvenz (Vermögen) machweisen lassen.... u.s.w."[/i]
>Wenn Sie das verstanden haben, sind Sie ein Genie!
>Gruß
>G.

Äh... verstande.... na ja... äh...
ok, ich muss Ihnen Recht geben ;-)

Trotzdem hat das nichts mit der Unterscheidung von zwei unterschiedlichen Sachverhalten zu tun.

Gruß zurück

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Am Anfang war das Wort. Dann folgten Wortgetöse. Und jetzt verbale Verwirrspiele - Galiani, 28.08.2002, 23:37
  • Danke Galiani, hatte schon Angst es würde nur mir so gehen. (owT) - Zardoz, 28.08.2002, 23:51
  • Re: Illiquidität ist nicht Insolvenz und vice versa. Damit geht's schon los... - dottore, 29.08.2002, 00:15
    • = das Orwell-Problem: Sie unterlegen d. Wörtern andere Bedeutungen als sie haben (owT) - Galiani, 29.08.2002, 00:32
      • @dottore: Orwell, die Bedeutung von Wörtern, Beweise und Mißverständnisse... - Galiani, 29.08.2002, 03:03
        • Re: @dottore: Orwell, die Bedeutung von Wörtern, Beweise und Mißverständnisse... - dottore, 29.08.2002, 08:07
          • Re: @dottore: Orwell, die Bedeutung von Wörtern, Beweise und Mißverständnisse... - Galiani, 29.08.2002, 10:57
            • Re: @dottore: Orwell / Insolvenz vs. Illiquidität - @Galiani - --- ELLI ---, 29.08.2002, 12:01
              • @ELLI: Orwell / Insolvenz vs. Illiquidität - Galiani, 29.08.2002, 18:48
                • Re: @ELLI: Orwell / Insolvenz vs. Illiquidität - --- ELLI ---, 29.08.2002, 20:56
                  • Re: Insolvenz vs. Illiquidität - Jochen, 29.08.2002, 21:30
                  • Re: @ELLI: Orwell / Insolvenz vs. Illiquidität - dottore, 30.08.2002, 07:34
                    • Re: @ELLI: Orwell / Insolvenz vs. Illiquidität / danke.... - --- ELLI ---, 30.08.2002, 09:42
                      • @ELLI: Auf Dein: 'mit der Inbrunst tiefster Ãœberzeugung' -No, ich 'brunste' nie! - Galiani, 30.08.2002, 12:29
                        • Re: @ELLI: Auf Dein: 'mit der Inbrunst tiefster Ãœberzeugung' -No, ich 'brunste' nie! - --- ELLI ---, 30.08.2002, 15:55