Re: Naja

verfasst von Spirit of JuergenG, 29.08.2002, 22:03

-->>>Also das klingt dann schon wie ein"die haben aber angefangen", und das ist 50 Jahre später irgendwie albern.
>>Nun denn, es dreht sich um Politik und da zählt das was jeder sieht, und den Abschuss des U_Boots hat keiner gesehen und es lässt sich auch nicht an die Ã-ffentlichkeit ziehen. Den Angriff auf Pearl Harbor hat jeder gesehen und musste auch jeder sehen und damit ist es eine offene, bewusste Provokation. Ob jetzt vorher ein"Mini-Uboot" abgeschossen wurde oder nicht. Wenn man nicht in der Lage ist auf so ein Non-Event angemessen zu reagieren (und der Angriff auf Pearl Harbor ist definitiv nicht angemessen), hat man es verdient, die Schuld in die Schuhe geschoben zu bekommen.
>>Gruss Juergen
>>
>Irgendwie eine abstruse Begründung daß alles was 50 Jahre her ist albern wäre.
>Hast Du dich schon irgendwann mal mit jemand unterhalten der aufgrund dieser Albernheiten die komplette Familie verloren hat?

Nein und ich halte es auch nicht für sinnvoll, weil zu emotionalisierend, als dass man danach den Verstand noch gebrauchen kann.

Generell bin ich der Meinung, dass man von dieser Seite nicht gegen die Amis argumentieren kann. Jeder Tag an dem sie früher in den Krieg eingetreten sind, hat zahllose Menschenleben gerettet. Makaber ausgedrückt könnte man sagen, die Nazis hatten dazu eine zu hohe Burnrate.

>Ich will hier absolut nicht auf Revanchismus raus aber die Wahrheit zu kennen finde ich ganz und gar immer wichtig.

Ich weiss. Für Dich ist Wahrheit das oberste Gut. Für mich nicht. Ich glaube nicht an den Gott Wahrheit.

>Auch aus geschichtlichen oder historischen Gründen ist dies wichtig sehr korrekt aufgearbeitet zu werden ohne daß jetzt irgendein Spinner den Revanchismus ausruft.

There is nothing like a"correct aufarbeiten". Aber eins muss ich auch sagen. Alleine die Tatsache, dass solche Theorien momentan anscheinend verstärkt diskutiert werden, zeigt auf, wie schwach die USA bereits sind. Sie liegen bereits am Boden.

>Das wäre dann in der Tat albern.
>Gruß EUKLID
>PS Aber bitte nicht jetzt meinen das wäre gegen Dich gerichtet denn es geht hier um Wahrheiten.Nix für ungut aber so sollte man mit geschichtlichen Fakten eben nicht umgehen egal welche Seite den Dreck am Stecken hat.

Wie gesagt, für mich hat alles unendlich viele Seiten und damit hat das Wort von der Wahrheit keinen Sinn. Und sobald man anfängt danach zu suchen, fügt man der Medaille noch mehr Seiten hinzu. Das hat alles mit laxem Umgang nichts zu tun.

Gruss Juergen

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Jetzt bewiesen: USA griffen im Dezember 1941 Japan an, nicht umgekehrt! - rodex, 29.08.2002, 17:40
  • Hmm, und? Weran die Japse dadurch jetzt die Guten oder was? oT - igelei, 29.08.2002, 18:08
    • Re: Hmm, und? Weran die Japse dadurch jetzt die Guten oder was? oT - rodex, 29.08.2002, 19:12
      • Re: Hmm, und? Weran die Japse dadurch jetzt die Guten oder was? oT - apoll, 29.08.2002, 19:16
      • Re: Hmm, und? Weran die Japse dadurch jetzt die Guten oder was? oT - Spirit of JuergenG, 29.08.2002, 20:06
        • Da hast du recht. Geschichte immer in gew. Sinne Propaganda.. mkTuF - igelei, 29.08.2002, 21:22
          • sicher - Spirit of JuergenG, 29.08.2002, 21:54
        • Re: Hmm, und? Weran die Japse dadurch jetzt die Guten oder was? oT - Amanito, 29.08.2002, 21:24
          • Re: Hmm, und? Weran die Japse dadurch jetzt die Guten oder was? oT - Spirit of JuergenG, 29.08.2002, 21:52
            • Re: Hmm, und? Weran die Japse dadurch jetzt die Guten oder was? oT - Amanito, 29.08.2002, 22:09
              • Re: Hmm, und? Weran die Japse dadurch jetzt die Guten oder was? oT - Spirit of JuergenG, 29.08.2002, 22:17
  • Naja - Spirit of JuergenG, 29.08.2002, 18:09
    • Re: Naja - Euklid, 29.08.2002, 21:28
      • Re: Naja - Spirit of JuergenG, 29.08.2002, 22:03
  • Das Versenken eines U-Bootes ist wohl kein Angriff auf Japan - HB, 29.08.2002, 18:11
    • Re: Das Versenken eines U-Bootes ist wohl kein Angriff auf Japan - XERXES, 29.08.2002, 18:48
      • Re: Das Versenken eines U-Bootes ist wohl kein Angriff auf Japan - greenspj, 29.08.2002, 20:18
        • Als Nachschlag eine Feierabendlektüre: World War II Espionage and Intelligence - HB, 29.08.2002, 22:18
          • Einen hab´ ich noch: So wurde Enigma geknackt: - HB, 29.08.2002, 22:22
            • Einer geht noch, einer... - HB, 29.08.2002, 22:29
  • Re: Jetzt bewiesen: USA griffen im Dezember 1941 Japan an, nicht umgekehrt! - XERXES, 29.08.2002, 18:46
    • Dennoch... - silvereagle, 29.08.2002, 19:43
  • Eine wirkliche Geschichtslüge: FDR und Pearl Harbor - Rossi, 29.08.2002, 19:37
  • Scrott, aber - greenspj, 29.08.2002, 20:34
    • Sorry, meinte"Schrott, aber.." - greenspj, 29.08.2002, 20:35