- Kann z.Zt. keine Grafiken ins Forum stellen, wer hilft mir? - Dieter, 27.04.2000, 22:00
- Nicht's leichter als das! (owT) - Uwe, 27.04.2000, 22:21
- Mich interessiert es sehr nur hab ich keine Ahnung von dem Grafik Zeugs mT - ANDI, 27.04.2000, 22:52
- Re: Kann z.Zt. keine Grafiken ins Forum stellen, wer hilft mir? - Norbert, 27.04.2000, 23:11
- Re: Besten Dank! - Dieter, 27.04.2000, 23:35
- Charts: 27.4.S+P.gif - von Dieter, 27.04.2000, 23:51
- RE: - Schlangenfuchs, 29.04.2000, 10:23
- Re: Countvariante und allgemeines EW - Dieter, 30.04.2000, 22:20
- RE: - Schlangenfuchs, 29.04.2000, 10:23
- Charts: 27.4.S+P.gif - von Dieter, 27.04.2000, 23:51
Re: Countvariante und allgemeines EW
Hallo Schlangenfuchs,
entschuldige, daß ich Dir erst jetzt antworte. Hatte gerade erst Deinen Kommentar bemerkt.
Bei Ansicht des 60 min Charts muß ich Dir Recht geben, Dein Vorschlag wäre denkbar. Ziehst Du einen 15min-Chart hinzu, wird m.E. diese Lösung zweifelhafter, da eine Impulsstruktur dann nur noch mit Krücken erkennbar ist.
PS. Mein erster 60min-Chart ist inzwischen hinfällig.
Übrigens: Weiter oben hatte ich einen bemerkenswerten Kommentar von Dir gelesen bezüglich Relevanz der Ew unter Zeitaspekten. Ich stelle mir oft die Frage: Welchen Zeitintervall soll ich zur Analyse heranziehen. Tagescharts/Wochencharts/Stunden/Minuten? Unterschiedliche Zeitintervalle führen zu unterschiedlichen Interpretationen. Kann der Verlauf von 2-3 Stunden Börsensitzung die Geschicke der nächsten Jahre bestimmen? (Chaostheorie?)
Hätte Jürgen bei den Prognosen der letzten Wochen 15min- Charts herangezogen, wäre er zu anderen Ergebnissen gekommen, die m.E. meinen hätten gleichen müssen.
Aber was ist richtig?
Bei jeder Analyse innerhalb eines Zeitintervalls gibt es Alternativen und je länger ich den Intervall einstelle, umso länger muß ich warten, welche der Alternativen Realität wird. Je kürzer ich die Intervalle wähle, umso schneller muß ich mich mit neuen Alternativen vertraut machen. Das heißt: wenn ich einen Anlagehorizont im Schnitt von 14 Tagen habe, kann ich nur einen 5/15min Chart als Grundlage nehmen. Als Daytrader wären alle 15 Sek. wahrscheinlich sinnvoll. Und als Langfristanleger der Tageschart. Und wenn man die Geschicke der Menschheit erahnen möchte, reicht ggf. der Monats/Wochenchart. Allerdings muß man dann auch mal ein Jahrzehnt warten können um Gewißheit über die Realität der einen oder anderen Alternative zu erlangen. Einen Weg ohne Alternative kann es nicht geben. Erfüllt sich ein Weg oder eine Richtung, kommen neue Alternativen für den weiteren Verlauf.
Es wird nie einen vorgezeigten Weg über lange Perioden geben, zumindest nicht nach EW. Dafür sind Propheten, Mystiker zuständig.
Und noch etwas: Bei der Auswahl der Count-Alternativen entscheide ich mich intuitiv. Ich belaste mich nicht mit Wissen (Fundamentalanalyse), sondern denke in Bildern. Welches Chartbild (Vergangenheit + Zukunftsprojektion) gefällt mir am besten. Die gleiche Variante auch bei alternativen Detailzählungen: Wenn etwas nach den Regeln als Impuls gezählt werden könnte, aber unter dem ersten Eindruck bildlich nicht als Impuls wahrgenommen wird, dann zähle ich auch keinen Impuls, es sei denn, es kommt keine andere Zählung nach dem Regelwerk infrage.
Deshalb kann ich mich auch mit Computer-Zählungen nicht anfreunden, die nach mathematischen Formeln zählen. Ich schaue mir nur Bilder an (geht übrigens auch viel schneller als zu rechnen).
Jetzt erst mal genug davon
Gruß Dieter
>Es wäre doch auch möglich, dass im Mittleren Chart A-B-C die Korrektur war und jetzt eine 1-2 läuft mit Test des alten Lows bei C?
>mfG
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: