Re: Die MASSE dürfte immer noch drin sein, und dürfte damit weiter falsch liegen

verfasst von tas, 04.09.2002, 00:01

-->>>wer 1960, 1970, 1980 gekauft hat, hat echt kein problem
>Ok, Anfang 1960 Dow gekauft zu 680 Punkten. 14 Jahre (!) später Dow bei 580 Punkten. Na den möchte ich sehen, der 14 Jahre lang kein Problem hatte.
>Anfang 1970 gekauft bei 800. 4 Jahre später besagte 580 Punkte. Kein Problem?
>Anfang 1982 immer noch 800 Punkte.
>Und vorher der berühmte Artikel"Death of Equities" - alles kein Problem?
>NIEMAND hat da gekauft. GOLD war in, keine Aktien, die ja seit 17 Jahren nicht vorwärts kommen.

hi,
HEUTE kein problem, nicht anno tuck - bezieht sich doch ausschließlich auf den aktuellen verkaufsdruck im flaschenhals. der nu mal kulminieren könnte, um einer zwischenrally platz zu schaffen. nicht mehr und nicht weniger, und das auch erstmal vermutung, die noch zu beobachten ist.

wer immer auf der stelle tritt, komm eh nicht voran. gold in euro steht heuer fast genau da, wo es 2001 um die zeit auch stand, und 2000 um diese zeit auch. trotzdem war zwischendurch long und short was zu verdienen.

1960, 1970, 1980 - tote hose? empfehle den einfachen blick auf einen 1-jahres-momentum-chart (monatsbasis). wer sich nicht ganz blöd anstellt, verdient jedes jahr 2stellig - auch wenn unterm strich nix bleibt bei"kauf-und-hock-rum" oder"buy-and-sleep".

das gilt fürs gold erst recht, einfach mal ohne hinkucken reingegriffen:
1988 irgendwas was bei 450/480 dollar, jahrzehnt halbiert - heute ist bekannt. von nix kommt nix, und sicherheit ist allemal fiktion - taugt nur als argument zum verkauf von versicherungen. ergo: das einzig beständige ist der wandel...

grüße, tas

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• US-Wirtschaftsdaten: Einkaufsmanagerindex - COSA, 03.09.2002, 18:11
  • Ein stiller Mitleser dankt! (owT) - El Sheik, 03.09.2002, 18:13
  • Re: US-Wirtschaftsdaten: Einkaufsmanagerindex.............. - ---- ELLI ----, 03.09.2002, 18:15
    • Re: Ja heute wieder minus 3,40 $ - wie verhext. Seit April minus 65 (owT) - Lullaby, 03.09.2002, 19:27
      • Re: Aufgepasst mit den Einkaufsmanagern... Weizenpreise auf 2-Jahres-Hoch - Ecki1, 03.09.2002, 20:39
        • Re: Ja, Wheat wird Spitze! Vorrevolutionärer Klassiker, siehe schon 1789... (owT) - Lullaby, 04.09.2002, 12:12
          • Re: Ja, Wheat wird Spitze! Vorrevolutionärer Klassiker, siehe schon 1789... (owT) - Euklid, 04.09.2002, 12:23
            • In die Ost-Erweiterung... ;-) - Zardoz, 04.09.2002, 13:38
  • Re: ICI Fund Flows - tas, 03.09.2002, 18:33
    • Re: Die MASSE dürfte immer noch drin sein, und dürfte damit weiter falsch liegen - JLL, 03.09.2002, 18:55
      • Re: Die MASSE dürfte immer noch drin sein, und dürfte damit weiter falsch liegen - tas, 03.09.2002, 20:34
        • Re: Die MASSE dürfte immer noch drin sein, und dürfte damit weiter falsch liegen - --- ELLI ---, 03.09.2002, 21:00
          • Re: Die MASSE dürfte immer noch drin sein, und dürfte damit weiter falsch liegen - tas, 04.09.2002, 00:01
            • Re: Die MASSE dürfte immer noch drin sein, und dürfte damit weiter falsch liegen - --- ELLI ---, 04.09.2002, 00:09
        • Re: Viele der heutigen Besitzer dürften in der Topbildung gekauft haben. - JLL, 04.09.2002, 00:06
  • Re: Wachstum - vor allem bei den Lagerbeständen, wenn das nichts ist. Danke - André, 03.09.2002, 19:07
  • "price paid" Komponente verwirrt. - Bob, 03.09.2002, 23:11