- US-Wirtschaftsdaten: Einkaufsmanagerindex - COSA, 03.09.2002, 18:11
- Ein stiller Mitleser dankt! (owT) - El Sheik, 03.09.2002, 18:13
- Re: US-Wirtschaftsdaten: Einkaufsmanagerindex.............. - ---- ELLI ----, 03.09.2002, 18:15
- Re: Ja heute wieder minus 3,40 $ - wie verhext. Seit April minus 65 (owT) - Lullaby, 03.09.2002, 19:27
- Re: Aufgepasst mit den Einkaufsmanagern... Weizenpreise auf 2-Jahres-Hoch - Ecki1, 03.09.2002, 20:39
- Re: Ja, Wheat wird Spitze! Vorrevolutionärer Klassiker, siehe schon 1789... (owT) - Lullaby, 04.09.2002, 12:12
- Re: Ja, Wheat wird Spitze! Vorrevolutionärer Klassiker, siehe schon 1789... (owT) - Euklid, 04.09.2002, 12:23
- In die Ost-Erweiterung... ;-) - Zardoz, 04.09.2002, 13:38
- Re: Ja, Wheat wird Spitze! Vorrevolutionärer Klassiker, siehe schon 1789... (owT) - Euklid, 04.09.2002, 12:23
- Re: Ja, Wheat wird Spitze! Vorrevolutionärer Klassiker, siehe schon 1789... (owT) - Lullaby, 04.09.2002, 12:12
- Re: Aufgepasst mit den Einkaufsmanagern... Weizenpreise auf 2-Jahres-Hoch - Ecki1, 03.09.2002, 20:39
- Re: Ja heute wieder minus 3,40 $ - wie verhext. Seit April minus 65 (owT) - Lullaby, 03.09.2002, 19:27
- Re: ICI Fund Flows - tas, 03.09.2002, 18:33
- Re: Die MASSE dürfte immer noch drin sein, und dürfte damit weiter falsch liegen - JLL, 03.09.2002, 18:55
- Re: Die MASSE dürfte immer noch drin sein, und dürfte damit weiter falsch liegen - tas, 03.09.2002, 20:34
- Re: Die MASSE dürfte immer noch drin sein, und dürfte damit weiter falsch liegen - --- ELLI ---, 03.09.2002, 21:00
- Re: Die MASSE dürfte immer noch drin sein, und dürfte damit weiter falsch liegen - tas, 04.09.2002, 00:01
- Re: Die MASSE dürfte immer noch drin sein, und dürfte damit weiter falsch liegen - --- ELLI ---, 04.09.2002, 00:09
- Re: Die MASSE dürfte immer noch drin sein, und dürfte damit weiter falsch liegen - tas, 04.09.2002, 00:01
- Re: Viele der heutigen Besitzer dürften in der Topbildung gekauft haben. - JLL, 04.09.2002, 00:06
- Re: Die MASSE dürfte immer noch drin sein, und dürfte damit weiter falsch liegen - --- ELLI ---, 03.09.2002, 21:00
- Re: Die MASSE dürfte immer noch drin sein, und dürfte damit weiter falsch liegen - tas, 03.09.2002, 20:34
- Re: Die MASSE dürfte immer noch drin sein, und dürfte damit weiter falsch liegen - JLL, 03.09.2002, 18:55
- Re: Wachstum - vor allem bei den Lagerbeständen, wenn das nichts ist. Danke - André, 03.09.2002, 19:07
- "price paid" Komponente verwirrt. - Bob, 03.09.2002, 23:11
Re: Viele der heutigen Besitzer dürften in der Topbildung gekauft haben.
-->... und die bekommen Probleme. Dafür spricht das gewaltige Anschwellen der Umsätze in dieser Phase und das war sozusagen der Klassiker einer Distribution: Die Papiere wurden masssenhaft bei den Gierigen, den Dummen und den ewig Zuspätkommenden abgeladen. Ich vermute, da wurde mehr bewegt, als der"Flaschenhals", das war ein ordentlicher Schluck aus der Pulle.
>aber genau mit dem argument, das du selbst schreibst: weil die masse langfristig immer falsch liegt: und damit am (zwischen-?)tiefpunkt demnächst massig verkauft. dann liegt die masse nämlich wieder falsch: draußen zu niedrigstkursen, statt wieder drin zu niedrigstkursen. comprende?
Das sehe ich genau so, obwohl ich mir nicht sicher bin was 'immer' und 'langfristig' betrifft. Aber am Paniktief regiert die Emotion und manch einer schmeißt, der es schon kurz danach bereut.
Nächtle
JLL

gesamter Thread: