- Die Kriegsoptionen des G. Dabbeljuh Bush - Wal Buchenberg, 05.09.2002, 11:10
- Re: Die Kriegsoptionen des G. Dabbeljuh Bush - Henning, 05.09.2002, 11:36
- Re: Die Kriegsoptionen des G. Dabbeljuh Bush - Wal Buchenberg, 05.09.2002, 13:30
- Re: Die Kriegsoptionen des G. Dabbeljuh Bush - leibovitz, 05.09.2002, 14:18
- Re: ZURÜCKSCHLAGEN??? - Wal Buchenberg, 05.09.2002, 14:32
- bild zeitung weglegen.. - leibovitz, 05.09.2002, 15:04
- Bitte beim normalen Sprachgebrauch bleiben! - Wal Buchenberg, 05.09.2002, 16:10
- we will see the outcome (owT) - leibovitz, 05.09.2002, 17:14
- Re: Bitte beim normalen Sprachgebrauch bleiben! - Henning, 05.09.2002, 19:48
- Tor zur Hölle für wen? Die USA? Die arabischen Regierungen? (owT) - Wal Buchenberg, 05.09.2002, 20:45
- Tor zur Hölle - silvereagle, 05.09.2002, 21:04
- Re: Tor zur Hölle für wen? Die USA? Die arabischen Regierungen? (owT) - Henning, 05.09.2002, 22:06
- Tor zur Hölle für wen? Die USA? Die arabischen Regierungen? (owT) - Wal Buchenberg, 05.09.2002, 20:45
- Bitte beim normalen Sprachgebrauch bleiben! - Wal Buchenberg, 05.09.2002, 16:10
- bild zeitung weglegen.. - leibovitz, 05.09.2002, 15:04
- Re: ZURÜCKSCHLAGEN??? - Wal Buchenberg, 05.09.2002, 14:32
- Re: Die Kriegsoptionen des G. Dabbeljuh Bush - Henning, 05.09.2002, 14:26
- !!!!!!! warum will schröder nicht mehr mit bush reden? - patrick, 06.09.2002, 01:34
- Re:!!!!!!! warum will schröder nicht mehr mit bush reden? - Henning, 06.09.2002, 09:03
- !!!!!!! warum will schröder nicht mehr mit bush reden? - patrick, 06.09.2002, 01:34
- Re: Die Kriegsoptionen des G. Dabbeljuh Bush - leibovitz, 05.09.2002, 14:18
- Re: Die Kriegsoptionen des G. Dabbeljuh Bush - Wal Buchenberg, 05.09.2002, 13:30
- Re: Die Kriegsoptionen des G. Dabbeljuh Bush - apoll, 05.09.2002, 14:44
- *... und die V 2 bringt dann den Endsieg!...* (owT) - Wal Buchenberg, 05.09.2002, 16:18
- Re: Die Kriegsoptionen des G. Dabbeljuh Bush - Henning, 05.09.2002, 11:36
Bitte beim normalen Sprachgebrauch bleiben!
-->>wal,
>Der saudische Außenminister Saud al Faisal und sein iranischer Amtskollege Kamal Kharrazi waren sich beim kürzlichen Besuch Faisals in Teheran einig...man widersetze sich jedem Adngriff auf ein muslimisches Land. Selbst wenn es sich um den Irak handle.....
<font color=red>"Widersetzen" heißt hier nur: dagegen sein. Das ist schon viel, das ist mehr, als die Europäer sich getrauen. Es heißt aber nicht im entferntesten: Wir drohen mit militärischer Vergeltung!</font>
>In fast allen arabischen staaten gibt es Mangel an Meinungsfreiheit und Bürgerrechten und eine aktive Opposition.... diese bedient sich besonders oft und gerne des Feindbildes USA und solidarisiert sich mit Washingtons ärgstem Feind in der Region - Saddam Hussein....
>Ein amerikanischer Angriff auf den Irak wird mit größter Sicherheit die Massen in der arabischen und muslimischen welt mobilisieren. Und damit auch die radikalen Oppositionsgruppen, denen dann eine Destabilisierung der jeweiligen Regime leichter fällt...
>gruss
>l.
<font color=red>Ja, die arabische Bevölkerung wird protestieren. Das wird sicher passieren und das ist gut so. Aber abgesehen von ein paar verirrten"kaukasischen" Touristen wird das vor allem die eigenen arabischen Regierungen treffen."Dominotheorie" auf arabisch.
Nirgends ist jedoch eine Kriegserklärung eines arabischen Staates gegen die USA in Sicht. Das war aber behauptet worden.</font>
Gruß Wal

gesamter Thread: