!!!!!!! warum will schröder nicht mehr mit bush reden?

verfasst von patrick, 06.09.2002, 01:34

-->>>>2 ist keine Option - die paar albernen Scuds die Saddam noch hat sind sehr
>>>ungenau. (Warum hat er beim letzten mal wohl Israel beschoßen und nicht die
>>>amerikanischen Truppen?) Da muß man schon eine Stadt beschießen - ein Flughafen
>>>ist schon zu klein.
>>>3 und 1 treffen sicherlich zu - ich glaube nicht das Busch seinen Krieg abbläßt.
>>>Die Rüstungsindustrie brauch diesen Krieg und die Ã-l-Maffia will sich das Ã-l
>>>sichern.
>>>ABER Du siehst das ganze sehr isoliert - die Frage ist wie sich die Nachbarn
>>>verhalten. Iran steht ja auch auf der Abschußliste. Syrien ist es auch nicht
>>>recht und Saudi Arabien steht vor einem Bürgerkrieg wenn sie zu US-Freundlich
>>>sind. Dieser Krieg könnte sich also ganz plötzlich ausweiten - das ist die
>>>Büchse der Pandora von der der Jordanische König gespröchen hat.
>>>CU
>>>Henning
>>Hallo Henning,
>>über die Unzuverlässigkeit der Scud die Nase rümpfen, aber zuverlässig daran glauben, dass irgendein arabisches Land den USA den Krieg erklären wird, wenn die USA mit kriegsbereiten Truppen nebenan stehen! Lächerlich!
>Pisa läßt grüßen -"Dieser Krieg könnte [..] sich ausweiten" = zuverlässig
>dran glauben? Na, was da wöhl lächerlich ist ;)
>Unzuverlässigkeit <> Ungenauigkeit
>Eine"Al Hussein"-Scud ist nichts als eine Scud C mit vergößerter Reichweite.
>Die Genauigkeit einer Scud C ist 700m CEP - bedeutet das sie mit 50%
>Wahrscheinlichkeit in einem Radius von 700 m einschlägt. Das ist natürlich
>besser als eine V2 - aber nicht viel ;) ausserdem steigt mit der Reichweite
>der"Al Hussein" (die hat nur größere Tanks) auch die Ungenauigkeit. Um relativ
>sicher zu Treffen muß das Ziel also schon ein paar Kilometer groß sein.
>>Im übrigen: Wenn die USA einen massiven irakischen Schlag gegen ihre Truppenkonzentrationen außerhalb des Irak brauchen, werden sich wohl auch die technischen Mittel finden, um das zu bewerkstelligen.
>Ich habe wenig Zweifel das die USA noch einen"Zwischenfalls" herbeizaubern
>wenn sie ihn brauchen..

weiss schröder mehr? weiss schröder von dem geplanten zwischenfall in unserem land? oder ahnt er es? hat es beim geklingelt?



>CU
>Henning

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Die Kriegsoptionen des G. Dabbeljuh Bush - Wal Buchenberg, 05.09.2002, 11:10
  • Re: Die Kriegsoptionen des G. Dabbeljuh Bush - Henning, 05.09.2002, 11:36
    • Re: Die Kriegsoptionen des G. Dabbeljuh Bush - Wal Buchenberg, 05.09.2002, 13:30
      • Re: Die Kriegsoptionen des G. Dabbeljuh Bush - leibovitz, 05.09.2002, 14:18
        • Re: ZURÃœCKSCHLAGEN??? - Wal Buchenberg, 05.09.2002, 14:32
          • bild zeitung weglegen.. - leibovitz, 05.09.2002, 15:04
            • Bitte beim normalen Sprachgebrauch bleiben! - Wal Buchenberg, 05.09.2002, 16:10
              • we will see the outcome (owT) - leibovitz, 05.09.2002, 17:14
              • Re: Bitte beim normalen Sprachgebrauch bleiben! - Henning, 05.09.2002, 19:48
                • Tor zur Hölle für wen? Die USA? Die arabischen Regierungen? (owT) - Wal Buchenberg, 05.09.2002, 20:45
                  • Tor zur Hölle - silvereagle, 05.09.2002, 21:04
                  • Re: Tor zur Hölle für wen? Die USA? Die arabischen Regierungen? (owT) - Henning, 05.09.2002, 22:06
      • Re: Die Kriegsoptionen des G. Dabbeljuh Bush - Henning, 05.09.2002, 14:26
        • !!!!!!! warum will schröder nicht mehr mit bush reden? - patrick, 06.09.2002, 01:34
          • Re:!!!!!!! warum will schröder nicht mehr mit bush reden? - Henning, 06.09.2002, 09:03
  • Re: Die Kriegsoptionen des G. Dabbeljuh Bush - apoll, 05.09.2002, 14:44
    • *... und die V 2 bringt dann den Endsieg!...* (owT) - Wal Buchenberg, 05.09.2002, 16:18