Re: Rodex unter Beschuss

verfasst von Tassie Devil, 09.09.2002, 00:47

-->>>Deine Sprache gefaellt mir absolut nicht, Ossi, wenn Du einerseits die linke"Liberal"-Faschistenfahne einer Schnarre oder Hamm-Bruecher, um nur 2 zu nennen, hochhaelst, andererseits aber der Geschaeftsfuehrung von Jenoptik Verschleierung und Betrug vorwirfst, wenn diese von ihrer sachgebundenen Entscheidungsfreiheit Gebrauch macht, sodass der Subventionscash um Dich und Deinesgleichen einen grossen Bogen macht.
>a) bin ich kein Ossi, sondern Wessi und b) sollte jemand, der FDP'ler als Faschisten bezeichnet, sich nicht ueber den Sprachgebrauch anderer Leute mokieren. Ob Bilanzmanipulation oder Bilanzkosmetik, der Unterschied ist marginal. Ob Liberal oder Faschist, der Unterschied ist ein ganz gewaltiger.

Jemanden als Faschisten zu bezeichnen ist keine ehrenruehrige Angelegenheit.
Damit Du klar siehst: ich bezichtige weder die FDP noch alle FDP-ler des Linksfaschismus im liberalen Maentelchen, oh nein! Dieses Attribut des Faschismus hat sich nur eine Minderheit in dieser Partei redlich verdient.
Deshalb ist der Unterschied z.B. zwischen Schnarre/Hammbruecher einerseits und sagen wir mal Westerwelle/Moellemann andererseits ein ganz gewaltiger.
Auch sehe ich den Unterschied zwischen den Begriffen Bilanzkosmetik und Bilanzmanipulation nicht ganz so marginal.

>>Ist, Deiner Ansicht nach, eine Unternehmensleitung nun dafuer zustaendig, dass sie zuvoerderst Arbeitsplatze auf Teufel komm raus schafft und diese bis zum bitteren Ende erhaelt, oder ist sie nicht doch primaer dem guten Betriebsergebnis, ausgewiesen in der Bilanz, verpflichtet?
>Wenn ein Unternehmen Milliarden aus dem Aufbau-Ost-Topf bekommt, dann sollte es vorallem dem Aufbau Ost verpflichtet sein. Bei Jenoptik sah der Aufbau Ost so aus, dass man Leute entliess, Betriebsgelaende verkaufte, und Arbeitsplaetze die von selbststaendigen Unternehmern auf dem verkauften Betriebsgelaende geschaffen wurden, als eigene ausgab. Unterdessen wurden mit diesem Geld Firmen in Westdeutschland aufgekauft. Das ist skandaloes!

Das sehe ich nicht so, wobei die Taeuschung der Medien in der Art fremdes Sacheigentum (Arbeitsplaetze) als eigenes auszuweisen natuerlich nicht die feine Art ist. Skandaloes ist einzig und allein, dass Mittel aus dem Aufbau-Ost-Topf nicht soweit zweckgebunden vergeben wurden, sodass damit ganz andere und zweckfremde Finanzierungen vollzogen werden konnten und auch wurden.
Was aber kann der Loddar Spaeth fuer den Dilettantismus seiner Ex-Politiker-Kollegen? Spaeth hat sich bekanntlicher Weise im Jahre 1992 als Ministerpraesident von BAWUE aus der Politik verabschiedet und ging in die Wirtschaft, zu Carl Zeiss Jena, wie die Firma nach meiner Erinnerung damals noch hiess. Er war also dieser Firma verpflichtet, und niemand anderem. So what?

Und wenn dieser Obermufti Sultan Kohl, Don Kohleone, seinen Senf Marke Mafiabimbes zu diesen Vorgaengen um Lothar Spaeth auch abgegeben hat, dann kann ich nur konstatieren: gerade DER, Bimbes-Kohleone, gerade der hat das noetig.

>Wurde letzte Woche hier im Forum dokumentiert, kannst du in Ruhe nachlesen. >Auch in der ARD gab es einen Beitrag dazu.

Die Rotschau. Bei Berichten ueber politische Gegner hoechstens 30 Prozent abkaufen und glauben.

>>Sei froh, wenn Lothar Spaeth von Deinem ehrenruehrigen Geschreibsel keine Kenntnis nimmt oder erhaelt, ein Staatsanwalt wuerde sich ansonsten sofort Deiner pfleglich annehmen.
>Dann soll Spaeth ehrenhaft handeln, wenn er nicht will, dass jemand ehrenruehrig ueber ihn schreibt. Ich erfinde hier keine Luegen aus dem hohlen Bauch, sondern gebe wieder, was in den letzten Tagen durch die Medien ging. Und ich halte es fuer hoechstbedenklich, wenn eine derart zwielichtige Gestalt Superminister einer Regierung Stoiber werden wuerde. Ich sehe da ernsthaft die Interessen unseres Landes gefaehrdet.

Ich an Deiner Stelle waere trotzdem vorsichtig mit ehrenruehrigen Attributen,
vor allem dann, wenn sie nicht angebracht sind. Spaeth, in seiner Funktion bei Jenoptik und ohne jedes oeffentliche Mandat, hat weder unehrenhaft noch illegal gehandelt. Dass er so handeln konnte, wie er gehandelt hat, das haben andere aus Politik und Staat zu verantworten.

Es sind wahltaktische Gruende, die Spaeth zur Zielscheibe haben werden lassen, dessen Sachkompetenz und Pragmatismus die politischen Gegner fuerchten. Und warum wird nur Spaeth und sonst niemand aus der Stoiber-Truppe angegriffen?

Von Zwielichtigkeit keine Spur, der Loddar doch nicht. Der hat sich auch nicht vom System Kohl einsacken lassen.

>Rodex

TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Bilanzmanipulation bei Jenoptik - rodex, 08.09.2002, 09:17
  • Späths Jenoptik unter Beschuss - Bart, 08.09.2002, 11:02
    • Re: Späths Jenoptik unter Beschuss - rodex, 08.09.2002, 13:13
      • Re: Späths Jenoptik unter Beschuss - Tassie Devil, 08.09.2002, 15:20
        • Re: Späths Jenoptik unter Beschuss - rodex, 08.09.2002, 17:44
          • Re: Rodex unter Beschuss - Tassie Devil, 08.09.2002, 20:50
            • Re: Rodex unter Beschuss - rodex, 08.09.2002, 22:02
              • Re: Rodex unter Beschuss - Tassie Devil, 09.09.2002, 00:47