Re: Und wo bleibt das Argument der Wertschoepfung?

verfasst von Zardoz, 12.09.2002, 14:01

-->Liebe Pecunia,

>lasst uns mal im Extrem denken:

dann mal los...

>Vor 10.000 Jahren gabs auf diesem Planeten kaum etwas von Menschenhand geschaffenes, das von Bestand gewesen waere. Heute gibts z.B. ne Menge Infrastruktur (Verkehrswege, Gesundheitswesen,...) um nur ein Beispiel zu nennen. In diesen 10.000 Jahren haben also offensichtlich ALLE gewonnen.

... und schon habe ich einige Fragen:

1. Haben nicht zu allen Zeiten die Menschen ENTSPRECHEND IHREN JEWEILIGEN MÃ-GLICHKEITEN UND NOTWENDIGKEITEN ähnliches geschaffen?

2. Leben nicht zur Zeit auf der Erde um Größenordnungen mehr Menschen auf der Erde als vor 10.000 Jahren?

3. Basiert Deine Annahme alle hätten gewonnen vielleicht auf einer Art Durchschnittsrechnung?

>Gewinn bedeutet also nicht, dass die Einnahmen hoeher als die Ausgaben sein muessen, sondern dass am Ende der Wertschoepfungskette 'etwas uebrig bleibt'. Und das sollte eigentlich immer der Fall sein, wenn GEARBEITET/etwas ERARBEITET wird.

Am Ende meiner Wertschöpfungkette mag übrig bleiben was will, erziele ich damit keine Einnahmen kann ich es verschrotten.

>Alles ganz einfach.

Wirklich?

>Liebe Gruesse

Liebe Grüsse zurück,
Zardoz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Hallo Kapitalismus- und Buchhaltungs-Experten - Ghandi, 11.09.2002, 19:54
  • Re: Hallo Kapitalismus- und Buchhaltungs-Experten - Diogenes, 11.09.2002, 20:43
  • Re: Hallo Kapitalismus- und Buchhaltungs-Experten - Bob, 11.09.2002, 21:00
    • Re: Milchmädchenrechnung - Digedag, 11.09.2002, 22:27
      • Re: Milchmädchenrechnung - Bob, 11.09.2002, 22:51
    • Bloß das realistische Meterologen den Anteil des Menschen an der Erwärmung der - Der Husky, 12.09.2002, 00:04
  • Dafür, dass alle so brav geschuftet haben, gibt Papa Staat - Heller, 11.09.2002, 22:53
  • Re: Die weitverbreitete Annahme, dass des einen Gewinn immer des - André, 11.09.2002, 22:59
    • Re: Die weitverbreitete Annahme, dass des einen Gewinn immer des - Zardoz, 12.09.2002, 14:13
      • Re: Die weitverbreitete Annahme, dass des einen Gewinn immer des - André, 13.09.2002, 14:52
  • Einnahmen minus Ausgaben sind nicht der Gewinn - subito, 11.09.2002, 23:54
  • Und wo bleibt das Argument der Wertschoepfung? - pecunia, 12.09.2002, 11:08
    • Re: Und wo bleibt das Argument der Wertschoepfung? - Zardoz, 12.09.2002, 14:01
      • Re: Und wo bleibt das Argument der Wertschoepfung? - pecunia, 12.09.2002, 15:02
        • Re: Und wo bleibt das Argument der Wertschoepfung? - Zardoz, 12.09.2002, 15:24
          • Re: Und wo bleibt das Argument der Wertschoepfung? - SchlauFuchs, 12.09.2002, 21:01
            • Re: Und wo bleibt das Argument der Wertschoepfung? - Zardoz, 13.09.2002, 12:01
              • Re: Und wo bleibt das Argument der Wertschoepfung? - pecunia, 13.09.2002, 12:30
  • Re: Hallo Kapitalismus- und Buchhaltungs-Experten - Campo, 12.09.2002, 11:38
  • Re: Hallo Kapitalismus- und Buchhaltungs-Experten - dottore, 12.09.2002, 13:14