Re: und die Fehlinterpretation der Zahlen

verfasst von Dieter, 14.09.2002, 23:41

-->
Hallo Turon,
auf Deinen Beitrag werde ich eingehen, der von Aldibroker hatte es m.E. nicht verdient. Oder genauer ausgedrückt, ich hätte viel zu viel schreiben müssen, das schien es mir nicht wert zu sein.

<Warum greifst Du denn nicht an, wenn es Dir stinkt? Ich bin selbst nach wie vor <Unternehmer - zwar nicht so lange wie Du, aber bisher schlau genug, anderen <Wettbewerber auszustechen - und behaupte: zu Zeiten der SPD ist die <wirtschaftliche Situation meines Unternehmens besser geworden. Allerdings galt <das den ersten zwei Jahren während die letzten zwei Jahre in meinem <eigentlichem Markt zu Stillstand kamen - aber nicht aufgrund der Belastungen <der SPD sondern durch die allgemeine Konjunktursituation.>

Ich beklage mich nicht wg. meiner pers. Situation. Das Jahr 2002 wird eines der besten der Firmengeschichte - aber nicht aufgrund politischer oder weltpolitischer Ereignisse, sondern höchstens weil ich Früchte ernte, deren Samen ich schon vor mehr als 10 Jahren unter pers. Entbehrungen!! gesät habe.

< Was ich letztendlich der SPD absolut zu Last lege, daß sie sprichwörtlich auf <Kosten der Gewerbetreibenden versucht sogenannten Bullen und Beamtenstaat <einzuführen, während leider Gottes Willen genau das Gegenteil angebracht wäre.

stimme ich Dir zu, allerdings nicht nur zu Lasten der Gewerbetreibenden, sondern letztendlich zu Lasten aller.

>Fakt ist die Politik ist derzeit am Ende ihrer Kraft angekommen - doch aber <nicht erst aufgrund der Tatsache daß jetzt plötzlich die SPD regiert.
>Die deutsche Krise ist eine hausgemachte und langfristige Auswirkung der CDU Politik der Jahre 1982-1998. Und wer sich vormacht daß irgendjemand binnen <vier Jahren irgendetwas reparieren kann, der hat nun mal gar nichts begriffen.

Natürlich hat die Politik der letzten 20 Jahre das jetzige Desaster hervorgerufen. Da waren alle Parteien und gesellschaftsrelevanten Gruppen beteiligt. Die Frage ist doch nur ob die derzeitige Politik in der Lage ist, einen Zug der die falsche Richtung genommen hat, abzubremsen und ggf. umzulenken. Und da habe ich den Eindruck daß die jetzige (und wahrscheinlich zukünftige) Regierung eher aufs Gaspedal des Zuges mit der falschen Richtung gedrückt hat.

>Ebenfalls ist die rot-grüne Regierung kaum zur Verantwortung zu ziehen, auch <wenn die letzten zwei Jahre der Schröderscher Politik hauptsächlich für <Unsicherheit gesorgt hat, was nahtlos an die kohlsche wiederum anknüpfte..
>Auch wird nach der CDU Wahlsieg nicht etwa plötzlich ein Wirbelsturm durch <Deutschland gehen - der alle plötzlich aufwachen läßt - im Gegenteil - sie wird
>alles wieder auf den Kopf stellen - was seitens der SPD in etwa richtig gemacht <worden ist. Auch wird die CDU die Fehler der SPD Regierung beseitigen wollen, <und das wird wiederum Verluste für große Kapitalgesellschaften bedeuten.[/b]

So ganz viel fällt mir allerdings nicht ein, was die jetzige Regierung richtig gemacht hat.

>>Ich bin seit ca. 25 Jahren Mittelständler, qualitativ hat sich innerhalb des letzten Jahrzehnts eigentlich alles verschlechtert,
>Richtig
> am meisten in den letzten 4 Jahren. Damit meine ich nicht unbedingt die Gewinnsituation sondern die Rahmenbedingungen,
>Das ist klar, wobei man erwähnen muß, daß falls die CDU heutzutage noch <regieren würde, würde es kaum anders werden.

Mein pers. Eindruck ist, daß SPD und Grüne den Menschen prinzipiell nicht trauen und somit alles, aber auch wirklich alles regeln (vorschreiben) wollen. Was ist das für ein Partner für mein Leben, mein Unternehmen, der mir aus Prinzip nicht traut. Noch bin ich frei genug auf eine derartige"Partnerschaft" zu verzichten, und wenn die Mehrheit der Deutschen denen nachläuft, nehme ich es zur Kenntnis und vergesse meine Solidarität.

> die zur"inneren Kündigung" nicht von Arbeitnehmern sondern von vollhaftenden Unternehmern führen.

>Verständlich - doch hier erlaube ich mir eine Anmerkung - der Arbeitnehmer
>hat zig tausend größere Gründe innerlich zu kündigen, als der Unternehmer - der <hauptsächliche Grund für die innerliche Kündigung der Arbeitnehmer sind <Unternehmenssítten, unternehmerische Hierarchien die nach Fürstentümern <Deutschlands vor dem 30-jährigen Krieg riechen und letztendlich der Arbeitgeber <selbst. Es wäre gut wenn das"Adel" mal umdenken würde - aber hier verhält er <sich genaustens so wie seine große Vorbilder aus der Regierung.

Unternehmer, wie von Dir gerade beschrieben gibt es wahrscheinlich, aber derartige Unternehmen sind nicht überlebensfähig und leistungsfähig.

>Macht nichts - Rechnung kommt ohnehin.
>Was das für eine Volkswirtschaft dauerhaft bedeutet werden sich SPD und Gewerkschaften wahrscheinlich nicht im geringsten vorstellen können.

>Kann das die CDU? Können das heutzutage unsere Unternehmer? Kaum bzw. überhaupt nicht. Du gehörst ja noch zu alter Garde - und machst höchstwahrscheinlich Dein Geschäft nicht aus purer Bereicherungswillen, sondern
>aufgrund einer Art Bestimmung - die meisten Unternehmer die ich kenne dagegen,
>machen es nur aufgrund von vier Buchstaben: Geld.

Mit Deiner Einschätzung zu mir hast Du schon recht, obwohl ich mich nicht zur alten Garde zähle, die sind noch anders und älter. Woher soll ein Politiker oder Gewerkschafter (Mehrheit der SPD) die Klein- und Mittelbetriebe kennen? Woher wollen die wissen, daß sich der Unternehmer für das Wohl jedes Mitarbeiters mitverantwortlich fühlt und sich einsetzt (auch aus Eigennutz), daß das kooperative Miteinander die Regel ist. Wieso soll ein Fremder Gewerkschaftsfunktionär die Familien-Idylle stören als wenn jedes Ehepaar einen Ehe-Berater als Untermieter akzeptieren muß.
Teamgeist bekommt man so nicht hin.
Ich bin es, der für sämtliche Fehler meiner Mitarbeiter haften muß (natürlich auch meine). Und wenn einer grob fahrlässig einen größeren Schaden verursacht, zahlt keine Versicherung, da kommt dann mein Privatvermögen ran (wenn das Firmenvermögen aufgezehrt ist). Ich habe zwar das Recht den Mitarbeiter in Regress zu nehmen, aber je höher der Schaden umso unwahrscheinlicher die Zahlung.
Und wenn eine Regierung beispielsweise nicht diese Risikobereitschaft einzelner honoriert, sondern im Gegenteil, dann fehlt dort jegliches Grundverständnis für eine funktionierende Volkswirtschaft.


>Da hat es schon mal kaum Sinn überhaupt Gewerbe anzumelden. Mit so einer <Einstellung erreicht man langfristig nur den Konkursrichter. Wenn es dafür <überhaupt langt.

meine Zustimmung

Gruß Dieter

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Die große Mittelstandslüge der CDU/FDP - Aldibroker, 11.09.2002, 16:47
  • Re: Ja iss denn scho wieda Wahlkampf?! ;-) (owT) - JLL, 11.09.2002, 16:58
  • Vielen, Vielen dank - SUPER!! (owT) - yatri, 11.09.2002, 17:08
  • Wie lange hast du denn an dieser Regierungspropaganda gearbeitet? - Wal Buchenberg, 11.09.2002, 17:23
    • Was bist du denn für einer? Vieles, was in dem Posting steht... mkT - igelei, 11.09.2002, 17:44
      • ummm.... - leibovitz, 11.09.2002, 17:46
    • Re: wieso Wal??............ - ottoasta, 11.09.2002, 17:59
      • Re: Recht so - Scheinheiligkeit aufzudecken ist durchaus ehrenwert! - André, 11.09.2002, 18:29
    • Ich diskutiere gern Inhalte, aber auf Deine Fragen habe ich auch eine Antwort: - Aldibroker, 11.09.2002, 18:03
      • Re: Also Ãœberzeugungstäter! - Wal Buchenberg, 11.09.2002, 18:24
        • auch wenn... - silvereagle, 11.09.2002, 18:46
          • Re: auch wenn... silvereagle - André, 11.09.2002, 19:00
    • Re: Wie lange hast du denn an dieser Regierungspropaganda gearbeitet? - Spirit of JuergenG, 11.09.2002, 18:30
  • Re: Da ist die SPD doch nur noch ein Sprachrohr der Gewerkschaften - André, 11.09.2002, 18:21
  • Re: Die große Mittelstandslüge der CDU/FDP - Jochen, 11.09.2002, 20:20
  • Also ehrlich -Aldi selbst ist besser. - Samsara, 11.09.2002, 21:38
  • Re: Die große Mittelstandslüge der CDU/FDP - Aldibroker, 14.09.2002, 19:02
    • und die Fehlinterpretation der Zahlen - Dieter, 14.09.2002, 19:54
      • Re: und die Fehlinterpretation der Zahlen - Turon, 14.09.2002, 20:45
        • Re: und die Fehlinterpretation der Zahlen - Dieter, 14.09.2002, 23:41
          • Re: und die Fehlinterpretation der Zahlen - Turon, 15.09.2002, 02:03
            • nur zur Ergänzung - Dieter, 15.09.2002, 12:11
              • Re: @Dadida:-) - Du bist nicht allein... - Tassie Devil, 15.09.2002, 16:47
                • der Text entspricht meinen pers. Erfahrungen (owT) - Dieter, 15.09.2002, 22:04
    • Re: Der große Interpretationsschwindel - Wo sind die Verdienste??? - André, 14.09.2002, 22:16
      • Re: Der große Interpretationsschwindel - Wo sind die Verdienste??? - Euklid, 14.09.2002, 22:58
        • Armutszeugnisse! - Aldibroker, 15.09.2002, 13:02
          • Re: Armutszeugnisse! - MC Muffin, 15.09.2002, 15:10
            • Beispiele - Aldibroker, 15.09.2002, 19:28
          • Re: Armutszeugnisse! - Euklid, 15.09.2002, 20:33
    • Re: alles lüge?:-) - tas, 14.09.2002, 23:42
      • Nein vieles ist nötig und wahr - Aldibroker, 15.09.2002, 12:55
        • Re: Nein vieles ist nötig und wahr - tas, 15.09.2002, 20:09
    • Re: Die große Mittelstandslüge der CDU/FDP - MC Muffin, 15.09.2002, 14:44
      • Rechne lieber nochmal, dann wird einiges klarer - Aldibroker, 15.09.2002, 19:22