Re:.. Washington Post - Cosa

verfasst von nereus, 16.09.2002, 22:39

-->Hallo Cosa!

Du schreibst: Aber sind die Motive die Ã-lversorgung für die USA zu sichern nicht so offensichtlich, dass sie schon wieder falsch sein müssen? Wollte ich die Energieversorgung der USA für die Zukunft sichern, und wäre ich ausgestattet mit den Befugnissen, der Boshaftigkeit, der Machtgier und den
finanziellen Möglichkeiten, ich würde die Brennstoffzellentechnik und andere alternative Energiequellen rasch erforschen lassen und mir einen Entwicklungsvorsprung verschaffen. Wenn ich mir schon so was ersinne, muss es doch eigentlich um andere Dinge gehen( Macht, Ablenken von der wirtschaftlichen Misere etc.). Oder ist es wirklich alles so einfach.

Wenn Du nur die Energieversorgung der USA sichern wolltest, könntest Du Deine besagte Entwicklung von Brennstoffzellen voran treiben oder mit den wichtigsten Ã-l exportierenden Ländern versuchen eine sinnvolle wirtschaftliche und friedliche Zusammenarbeit anzustreben.
Doch dazu benötigst Du ja keine Boshaftigkeit und Machtgier.

In Washington ist man jedoch ganz offensichtlich größenwahnsinnig geworden. Dort glaubt man keinen ernsthaften Gegner mehr zu haben und lässt jetzt die demokratische Maske fallen.
Onkel Sam droht gar der UNO die Bedeutungslosigkeit an.
Man muß sich mal richtig durch den Kopf gehen lassen was hier eigentlich abläuft.
Diese Bedeutungslosigkeit ist ja vor allem das Werk der USA. Sie haben doch immer dann ihr Veto eingelegt wenn es gegen ihre imperialen Interessen ging, wie es einst auch die Sowjetunion tat, und hat damit die UNO zu einem zahnlosen Tiger verkommen lassen.
Die UNO war und ist schlichtweg das Feigenblatt der Macht, denn diese Weltorganisation wurde immer dann ausgebremst wenn sie wirklich mal Recht und Ordnung herbeiführen wollte.
Und nun desavouiert man dieses Gremium in grobschlächtiger Texas-Manier.
Das ist in etwa so als wenn der deutsche Bundeskanzler Ihrer Majestät, Königin Elizabeth der Zweiten, mal einfach in den Ausschnitt kotzen würde. Sie wäre mehr als"not amused".
So etwas tut man einfach nicht wenn man über rudimentäre Ansätze von Kultur verfügen würde, egal wen man vor sich hat.

Vordergründig, ohne den Kulissenblick, müsste man Bush und seiner Kamarilla ja sogar recht geben.
Wer soll sich denn über Jahre von einem Despoten an der Nase herumführen lassen.
Das ist ja auch die landesübliche Meinung - hatte erst gestern wieder einen haarsträubenden Disput darüber.

Doch bei intensivem Studium der Hintergründe bekommt die Story plötzlich einen ganz neuen Dreh. Dein Artikel ist eines von vielen kleinen Mosaiksteinchen.
Und man darf wohl sicher davon ausgehen, das die Infos die veröffentlicht werden, nur die Spitze des Eisberges sind.
Der Verbrecher sitzt eben nicht nur in Bagdad sondern die wirkliche Gefahr für die Welt ist jenseits des Atlantik beheimatet und wird wohl auch nur ferngesteuert.
Nur bei Hussein sieht man es eben sofort (Militärkleidung und oftmals Waffe in der Hand) und die Schreibtischtäter der anderen Seite tarnen sich besser und geben hin und wieder weise Kolumnen in die Welt oder auch in der WELT.

Und wir gehören diesmal zu der"richtigen" Seite.
Das hört man vor allem von der älteren Generation obwohl sie mit richtig eigentlich die"sichere" Seite meint. Logisch wenn man einen Krieg und Hungerzeiten in den Knochen hat.

Rückgrat zeigen könnte nämlich im Ernstfall bedeuten Wohlstandseinbußen hinzunehmen. Das wäre zwar ein moralischen Sieg doch dieser wäre nicht mehr ganz so luxuriös.

Ich höre jetzt lieber auf da ich mich gerade beginne"warm" zu laufen

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Fell des Bären bereits verteilt? - Cosa, 16.09.2002, 12:15
  • Link dazu (E): - HB, 16.09.2002, 12:38
    • Re: Dank + ganzer Text (E) - Cosa, 16.09.2002, 12:56
      • Re:.. Einfach unglaublich was da steht.. - Was meinst Du damit Cosa? (owT) - nereus, 16.09.2002, 13:41
        • Re: @nereus - Cosa, 16.09.2002, 17:40
          • Re:.. Washington Post - Cosa - nereus, 16.09.2002, 22:39
            • Re:.. Washington Post - Cosa - Euklid, 17.09.2002, 08:54
  • Re: fragt sich nur, ob das mit dem westl. Imperialismus noch alles so hinhaut.. - kingsolomon, 16.09.2002, 12:46