Mir geht es um folgendes:

verfasst von spieler, 16.09.2002, 22:58

-->"Fundiert" war eher auf die Elliott-Theorie bezogen gemeint. Mir scheint es so, als würden auf gleicher Basis unterschiedliche Prognosen gemacht.
Ich meinte JüKü so verstanden zu haben, daß die 200er-Prognose an Wahrscheinlichkeit verloren hätten, der Verfasser des genannten Textes scheint unbeirrt an ihr festzuhalten. Beide Meinungen auf Basis der Elliott-Theorie! Wie ist das möglich??
Spieler


>Was ist fundiert? Ersmal muss man die Glaubensfrage stellen. Ich denke nicht das man mit technischen Analysen Kurse prognostizieren kann. Letztlich ist alles nur ein Wettrüsten wie alles in der Welt ( wirtschaftlich, an der Börse usw.). vor ein paar Jahren als die Masse an der Börse agierte und kaufen und liegen lassen alla Kosta der Renner war, konnte man mit Techniken noch was machen, weil die Masse Sie nicht benutzte jetzt macht jeder mit Charttechnik rum Doppeltop usw. kennt jeder, so das jetzt schon wieder Leute anfangen das Gegenteil zu tun was im Chartbuch steht. Die Trader rüsten immer weiter, Sekundenhandel muss her, teure Software, neurale Netze usw. und keiner denkt an die Grundregel Nummer eins an der Börse. Die Masse liegt falsch oder das ganze Zeug kannst vergessen. Schau die mal ein paar Strategie Zertifikate an wo technische Ansätze verfolgt werden. Das Ergebnis ist entteuschend aber logisch. Stell dir mal vor du würdest als total Börsenunwissender einfach nur ein Zert kaufen brauchen und dann reich werden, lach. Im Prinzip gibt es nur 2 Wege.
>Weg eins, man entwickelt Börsenunabhängige Strategien ( die auch nur so lange funzen bis Sie Kopiert werden so wie bei mir, die beste die ich hatte ging 2 schöne Jahre gut ).
>Möglichkeit 2 man schaft sich ein geistiges Szenario und nutzt die Technik vielleicht um den Einstieg zu optimieren die Richtung ist aber durch das Szenario vorgegeben.
>Ja zu guter letzt ob Gold 100 oder 1000$ kostet wer weis und irgendeiner der Glück hatte wird sagen das er Recht hatte und weil er meint auf dem richtigen Weg zu sein, wird er alles beim nächsten Trade verlieren.
>Ich persönlich halte mich an Strategien und die Wichtigste und einzige die immer funzt ist die, das wenn du keine hast las die Finger vom zocken ( gilt natürlich nur für Strategen ).
>MFG

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• 200er Szenario beim POG nach Elliott-Wave: Ja oder Nein??? - spieler, 16.09.2002, 21:09
  • Re: 200er Szenario beim POG nach Elliott-Wave: Ja oder Nein??? - dr.seidel, 16.09.2002, 21:43
  • Re: 200er Szenario beim POG nach Elliott-Wave: Ja oder Nein??? - MC Muffin, 16.09.2002, 22:28
    • Mir geht es um folgendes: - spieler, 16.09.2002, 22:58
      • Re: Mir geht es um folgendes: - MC Muffin, 16.09.2002, 23:23