Re: Mir geht es um folgendes:

verfasst von MC Muffin, 16.09.2002, 23:23

-->>"Fundiert" war eher auf die Elliott-Theorie bezogen gemeint. Mir scheint es so, als würden auf gleicher Basis unterschiedliche Prognosen gemacht.
>Ich meinte JüKü so verstanden zu haben, daß die 200er-Prognose an Wahrscheinlichkeit verloren hätten, der Verfasser des genannten Textes scheint unbeirrt an ihr festzuhalten. Beide Meinungen auf Basis der Elliott-Theorie! Wie ist das möglich??
>Spieler

Das ist immer so, da die Analysen egal ob EW oder was auch immer oft auch durch die Voreingenommenheit des Analysten beeinflusst werden. Jetzt must du auch verstehen, das der Sin der Analyse darin besteht massenphychologische Erscheinungen zu analysieren. Wenn eine Analyse also funzen soll müssen folgende Punkte gegeben sein.

1. Die Masse muss dran teil nehmen = der Markt darf nicht von wenigen Big Playern gespielt werden ( kannste bei Gold also vergessen )

2. Die Masse, also der größte Teil darf die Analysemethode nicht verwenden ( kannste bei den Profis auch vergessen = bei Gold )

Grund zu 2. Stelle dir mal vor die EW würden bei jedem das gleiche Ergebnis bringen. = Alle wollen am selben Tag kaufen und verkaufen. Alleine das bringt Verwirrung in die Kurse und kann nicht funktionieren und führt zu unterschiedlichen Ergebnissen. Auch das Argument das EW nicht von allen benutzt wird zieht nicht. Wenn die EW funzen würden, würden die Anleger zu ihnen fliegen wie die Motten zum Licht. Als die Sache erfunden wurde war es bestimmt eine tolle Sache. Ich denke auch das die Grundprinzipien weiter Bestand haben nur das der Efeckt der viel Nutzung mit eingerechnet werden müste= eine Analyse der EW Analyse= aufrüsten in die nächste Ebene.

Ganz lustig sind die einfachen Analysen und noch besser die von Analysenverkäufern da diese es sich nicht leisten können auf dauer falsch zu liegen.

Egal wie der Chart aussieht sie lauten immer so.


wenn die Marke gebrochen wird KANN es weiter hoch gehe ( sugeriert aber auch runter weil nicht muss ) wenn die Marke nicht geschaft wird KANN es runter gehen bis dahin KANN aber auch steigen oder sich seitwerz bewegen oder weis der Teufel was und wenn alles anders kommt dann war das falsch und somit ein Fehlausbruch usw. usw. usw.. Du wirst immer 2 Analysen zu ein und der selben Sachen finden such dir die raus die dir am besten gefällt, wenn du dann falsch liegst ärgerst du dich wenigstens nicht, das du deine Meinung auf Grund einer fremden Analyse geändert hast.


MFG

>
>>Was ist fundiert? Ersmal muss man die Glaubensfrage stellen. Ich denke nicht das man mit technischen Analysen Kurse prognostizieren kann. Letztlich ist alles nur ein Wettrüsten wie alles in der Welt ( wirtschaftlich, an der Börse usw.). vor ein paar Jahren als die Masse an der Börse agierte und kaufen und liegen lassen alla Kosta der Renner war, konnte man mit Techniken noch was machen, weil die Masse Sie nicht benutzte jetzt macht jeder mit Charttechnik rum Doppeltop usw. kennt jeder, so das jetzt schon wieder Leute anfangen das Gegenteil zu tun was im Chartbuch steht. Die Trader rüsten immer weiter, Sekundenhandel muss her, teure Software, neurale Netze usw. und keiner denkt an die Grundregel Nummer eins an der Börse. Die Masse liegt falsch oder das ganze Zeug kannst vergessen. Schau die mal ein paar Strategie Zertifikate an wo technische Ansätze verfolgt werden. Das Ergebnis ist entteuschend aber logisch. Stell dir mal vor du würdest als total Börsenunwissender einfach nur ein Zert kaufen brauchen und dann reich werden, lach. Im Prinzip gibt es nur 2 Wege.
>>Weg eins, man entwickelt Börsenunabhängige Strategien ( die auch nur so lange funzen bis Sie Kopiert werden so wie bei mir, die beste die ich hatte ging 2 schöne Jahre gut ).
>>Möglichkeit 2 man schaft sich ein geistiges Szenario und nutzt die Technik vielleicht um den Einstieg zu optimieren die Richtung ist aber durch das Szenario vorgegeben.
>>Ja zu guter letzt ob Gold 100 oder 1000$ kostet wer weis und irgendeiner der Glück hatte wird sagen das er Recht hatte und weil er meint auf dem richtigen Weg zu sein, wird er alles beim nächsten Trade verlieren.
>>Ich persönlich halte mich an Strategien und die Wichtigste und einzige die immer funzt ist die, das wenn du keine hast las die Finger vom zocken ( gilt natürlich nur für Strategen ).
>>MFG

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• 200er Szenario beim POG nach Elliott-Wave: Ja oder Nein??? - spieler, 16.09.2002, 21:09
  • Re: 200er Szenario beim POG nach Elliott-Wave: Ja oder Nein??? - dr.seidel, 16.09.2002, 21:43
  • Re: 200er Szenario beim POG nach Elliott-Wave: Ja oder Nein??? - MC Muffin, 16.09.2002, 22:28
    • Mir geht es um folgendes: - spieler, 16.09.2002, 22:58
      • Re: Mir geht es um folgendes: - MC Muffin, 16.09.2002, 23:23