- World gold demand falls 14% in Q2 - World Gold Council (E) - Cosa, 17.09.2002, 11:52
- Re: World gold demand falls 14% in Q2 - World Gold Council (E) - Emerald, 17.09.2002, 11:58
- Re: Frage - Der_Nachtportier_von_Fort-Knox, 17.09.2002, 12:40
- Du bist von Gold nicht überzeugt. Na und? - Wal Buchenberg, 17.09.2002, 13:41
- Re: ich sehe du bist gar nicht - Der_Nachtportier_von_Fort-Knox, 17.09.2002, 13:47
- Re: ich sehe du bist gar nicht - MC Muffin, 17.09.2002, 14:34
- Re: ich sehe du bist gar nicht - MC Muffin, 17.09.2002, 14:41
- Re: ich sehe du bist gar nicht - MC Muffin, 17.09.2002, 14:34
- Re: ich sehe du bist gar nicht - Der_Nachtportier_von_Fort-Knox, 17.09.2002, 13:47
- Re: Frage - Emerald, 17.09.2002, 14:09
- Re: Frage - Diogenes, 17.09.2002, 14:44
- Ich bin eher Silber- als Goldbug, halte Gold aber für eine Pflicht - Nachfrager, 17.09.2002, 17:22
- Du bist von Gold nicht überzeugt. Na und? - Wal Buchenberg, 17.09.2002, 13:41
- Re: Frage - Der_Nachtportier_von_Fort-Knox, 17.09.2002, 12:40
- Re: Kleine Verständnisfrage: 'Demand' hier als die eine Seite des Umsatzes? - JLL, 17.09.2002, 12:23
- Re: Kleine Verständnisfrage: 'Demand' hier als die eine Seite des Umsatzes? - Diogenes, 17.09.2002, 14:36
- Re:World Gold Council - hier noch der Original-Report und ein Kommentar - kizkalesi, 18.09.2002, 08:15
- Re: World gold demand falls 14% in Q2 - World Gold Council (E) - Emerald, 17.09.2002, 11:58
Re: Kleine Verständnisfrage: 'Demand' hier als die eine Seite des Umsatzes?
-->Wenn ich es recht verstanden habe, dann wird hier der Umsatz nach den verschiedenen Verwendungszwecken aufgeteilt. Insgesamt wurde weniger physisches Material umgesetzt. Dies geschah allerdings zu steigenden Preisen, weshalb das wertmäßige Volumen etwa konstant blieb.
Wenn das so richtig ist, dann ist der neutrale Tatbestand, dass mengenmäßig weniger Gold umgesetzt wurde; dass dieser geringere Umsatz zu höheren Preisen stattgefunden hat, ist m.E. jedoch eher ein Indiz dafür, dass die Nachfrage nicht so schwach gewesen sein kann, es wäre zumindest sehr untypisch, wenn Nachfragerückgänge ihren Niederschlag in steigenden Preisen fänden. Es wäre also durchaus möglich, dass der Effekt von der Angebotsseite herrührt: weniger Angebot führt am Markt zu tendenziell steigenden Preisen. Gleichzeitig kommen diejenigen Nachfrager nicht zum Zuge, deren Bedarf gemessen am gestiegenen Preisniveau nicht so drängend ist oder die den Preisanstieg als nicht nachhaltig wahrnehmen. Könnte so auch ein Schuh daraus werden?
Schönen Tag
JLL

gesamter Thread: