- @St.Justus - Emerald, 17.09.2002, 17:49
- Mein liebes Edelsteinchen... - Saint-Just, 17.09.2002, 18:46
- ...bei Gold war das wohl eher Dein Pech, hm...!? - Amber, 17.09.2002, 20:06
- Re: Da hat Amber wohl so ziemlich alles missverstanden... - Saint-Just, 17.09.2002, 21:50
- ...bei Gold war das wohl eher Dein Pech, hm...!? - Amber, 17.09.2002, 20:06
- Mein liebes Edelsteinchen... - Saint-Just, 17.09.2002, 18:46
Re: Da hat Amber wohl so ziemlich alles missverstanden...
-->>...denn der smaragdgrĂĽne goldbug war IMMER pro Gold! ;-)
>Jedenfalls hat
>Amber
>ihn so verstanden...
IMMER? - Das kann ich nicht beurteilen. Aber ein gehäuftes Auftreten von EPG-Postings (Emerald pro Gold) deutet jedenfalls nach meinen bisherigen Beobachtungen auf ein mögliches temporäres Top beim Gold hin. Ebenso wie ich triumphierende Anti-Gold Postings von Fürst Luschi (Entschuldigung Durchlaucht) als Hinweis auf einen möglichen temporären Bottom werte. Aber bitte - prüfe es nach!
Im übrigen vermute und befürchte ich, Gold steigt langfristig erst dann, wenn derart bullishe Geister wie Emerald sich mit ihren euphorischen Äusserungen zurückhalten. 'Schönreden' hilft nämlich nichts, denn: Wie sagt der Schwabe so trefflich? Schaffe, nit schwätze!
Gruss!

gesamter Thread: