Re: Damit steht definitiv fest daß keine volle Souveränitat besteht.

verfasst von Euklid, 19.09.2002, 21:23

-->>Knieschuss im Kreuzfeuer
>Von Markus Becker und Severin Weiland
>Der Unions-Kandidat schockt die Amerikaner: In der RTL-Sendung Kreuzfeuer kündigt er an, dass Deutschland unter seiner Regentschaft den US-Streitkräften bei einem Alleingang gegen den Irak nicht als Stützpunkt zur Verfügung stehen werde. Die US-Medien zeigen sich empört.
>Köln/Schwerin - Entweder ist Stoiber ein schwerer rhetorischer Stockfehler unterlaufen, oder aber er steuert in der Irak-Frage jetzt einen noch radikaleren Kurs als Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD). Bei der Aufzeichnung der RTL-Sendung"Im Kreuzfeuer spezial" stellte eine Zuschauerin dem Kanzlerkandidaten folgende Frage:"Würden Sie bei einem Angriff der USA auf den Irak Deutschland als strategischen Stützpunkt zur Verfügung stellen?" Stoiber antwortete:"Niemals bei einem Alleingang der Amerikaner." Wie RTL auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE erklärte, handelt es sich dabei um den genauen Wortlaut des Dialogs. Die Sendung wird am heutigen Donnerstag um 22.15 Uhr ausgestrahlt.
>In amerikanischen Medien sorgte das Zitat für erheblichen Wirbel:"Stoiber würde den US-Streitkräften die Benutzung der deutschen Stützpunkte verbieten", schrieb die"Washington Post" in ihrer Online-Ausgabe. Damit sei Stoiber nicht nur auf den Anti-Kriegs-Kurs von Schröder eingeschwenkt, sondern habe mit den"bisher deutlichsten Worten" das Ziel der USA abgelehnt, Iraks Präsident Saddam Hussein zu stürzen.
>Die nächste Umgebung von Edmund Stoiber wurde von der Meldung offenbar völlig überrascht. Stoibers Wahlkampfberater Michael Spreng erklärte am Donnerstagnachmittag unmittelbar vor einem Auftritt Edmund Stoibers in Schwerin gegenüber SPIEGEL ONLINE:"Es handelt sich um ein Missverständnis, weil nach dem Nato-Folgestatut und dem Abkommen von 1954 völlig klar ist, dass über die Nutzung der Stützpunkte nicht Deutschland entscheiden kann, sondern die Amerikaner sie nach eigener Entscheidung nutzen können."
>http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,214836,00.html

Ein Land das nicht frei darüber entscheiden kann ob Stützpunkte im eigenen Land benützt werden dürfen kann nicht als souverän gelten.
Diese Feststellung gilt unabhängig davon ob ich das von Stoiber gutheiße.
Die Kerle wollen beide Profil zeigen und merken nicht daß sie eigentlich nichts zu sagen haben in ihrem Land.Das finde ich köstlich;-)
Bei solchen Patzern erfährt man ja oft die Wahrheit ohne daß es gewollt war;-)
Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Stoiber will den USA Benutzung ihrer deutschen Stuetzpunkte verbieten! - rodex, 19.09.2002, 19:16
  • Endlich wird er vernünftig! mT - RetterderMatrix, 19.09.2002, 19:59
    • Wäre wohl zu schön.... - Bär, 19.09.2002, 20:14
      • Ramstein Airbase: Lieber Herr Amerikaner leider müssen wir ihr Gelände schliess - tstg, 19.09.2002, 20:41
      • Ist schon Scheiße, wenn man nach einem 5000-Meterlauf in Führung ist und auf der - ufi, 19.09.2002, 20:48
    • Re: Endlich wird er vernünftig! mT - Euklid, 19.09.2002, 21:47
      • Re: Endlich wird er vernünftig! mT - RetterderMatrix, 19.09.2002, 21:49
  • Alles eine Frage der Definition - nasdaq, 19.09.2002, 21:01
  • Re: Damit steht definitiv fest daß keine volle Souveränitat besteht. - Euklid, 19.09.2002, 21:23