- Für @dottore und alle anderen, die sich für monetäre Fragen interessieren - Popeye, 22.09.2002, 09:06
- Re: Dann sind Gewinne kein Problem mehr - R.Deutsch, 22.09.2002, 10:32
- Re: Dann sind Gewinne kein Problem mehr - Popeye, 22.09.2002, 10:47
- Re: Dann sind Gewinne kein Problem mehr - Galiani, 22.09.2002, 11:22
- Re: Falschgeld funktioniert halt nur solange es keiner merkt - R.Deutsch, 22.09.2002, 11:27
- Re: Skalenerträge... - dottore, 22.09.2002, 12:21
- Re: gar nicht, so scheint mir... - BillyGoatGruff, 22.09.2002, 14:07
- Re: Skalenerträge in der Goldproduktion (Es wird schon wieder anstrengend!) - Galiani, 22.09.2002, 15:51
- Re: Skalenerträge in der Goldproduktion (Es wird schon wieder anstrengend!) - BillyGoatGruff, 22.09.2002, 17:58
- Re: Skalenerträge in der Goldproduktion (Es wird schon wieder anstrengend!) - Galiani, 22.09.2002, 15:51
- Re: Skalenerträge... - R.Deutsch, 22.09.2002, 14:23
- Zu: Falschgeld, Goldgeld und Skalenerträgen - Galiani, 22.09.2002, 15:17
- Re: Zu: Falschgeld, Goldgeld und Skalenerträgen - dottore, 22.09.2002, 16:39
- Re: Zu: Falschgeld, Goldgeld und Skalenerträgen - REPLIK - Galiani, 22.09.2002, 17:56
- Re: Zu: Falschgeld, Goldgeld und Skalenerträgen - REPLIK - dottore, 22.09.2002, 21:12
- @dottore: Sie mögen Recht haben. Aber ich halte es doch mit Ferdinando Galiani: - Galiani, 22.09.2002, 21:41
- Re: Zu: Falschgeld, Goldgeld und Skalenerträgen - REPLIK - dottore, 22.09.2002, 21:12
- Re: Zu: Falschgeld, Goldgeld und Skalenerträgen - REPLIK - Galiani, 22.09.2002, 17:56
- Re: Zu: Falschgeld, Goldgeld und Skalenerträgen - dottore, 22.09.2002, 16:39
- Re: gar nicht, so scheint mir... - BillyGoatGruff, 22.09.2002, 14:07
- Re: Dann sind Gewinne kein Problem mehr - Galiani, 22.09.2002, 11:22
- Re: Dann sind Gewinne kein Problem mehr - Popeye, 22.09.2002, 10:47
- Re: Warum keinen Future-Markt fĂĽr Profits? - dottore, 22.09.2002, 11:47
- Re: Warum keinen Future-Markt fĂĽr Profits? - Diogenes, 22.09.2002, 14:35
- Re: Dann sind Gewinne kein Problem mehr - R.Deutsch, 22.09.2002, 10:32
Re: Skalenerträge in der Goldproduktion (Es wird schon wieder anstrengend!)
-->>...denn es kann da gar keine Skalenerträge geben. Nur Fixkosten, im Beginn als reine Arbeitsleistung. Die Fixkosten sind eben beim heap-leaching viel geringer als beim Gewinnen von Waschgold aus dem Rhein, sie sind geringer, je höher der Goldgehalt des Erzes. Und die Fixkosten sind etwa proportional der geförderten Menge, also nix Skalenerträge..
Hallo
Das heap-leaching ist natĂĽrlich nur einer von zahlreichen Schritten bei der Goldproduktion, darin an hervorragender Stelle auch die Prospektion.
Allein die Tatsache der unterschiedlichen Produktionskosten von Gold in der Größenordnung von eins zu zehn (d.h. der teuerste Produzent produziert mit etwa dem Zehnfachen der Kosten als der billigste) spricht gegen die Behauptung, daß bei der Goldproduktion keine Skalenerträge möglich wären.
Auch die starke säkulare Steigerung der Produktionsmengen deutet insgesamt auf sehr ausgeprägte economics of scale hin:
Um 1500 förderte man ca. 0.2 Tonnen Gold pro Jahr
Um 1600 förderte man knapp 0.4 Tonnen Gold pro Jahr
Um 1700 förderte man knapp 0.6 Tonnen Gold pro Jahr
Um 1800 förderte man über 1.3 Tonnen Gold pro Jahr
Um 1900 förderte man ca. 77.6 Tonnen Gold pro Jahr
Um 2000 förderte man knapp 1500.0 Tonnen Gold pro Jahr
Ich zögere somit, Ihre Behauptung, es gäbe keine eos, zum Nennwert zu nehmen.
GruĂź
G.

gesamter Thread: