Re: Skalenerträge in der Goldproduktion (Es wird schon wieder anstrengend!)

verfasst von BillyGoatGruff, 22.09.2002, 17:58

-->Lieber Galiani,

Ich fasste 'Skalenerträge' sehr eng, ohne nur etwa die Marktsättigung zu berücksichtigen. Ich bitte um Nachsicht, da ich in meinem ganzen curriculum nur mal etwa 10 Lektionen VWL 'geniessen' durfte, und da ging es um 'Entwicklungshilfe' ('nördlicher' Nationen an 'südliche').

Etwa so: es wird Mode, sich die Nasenspitze dauerhaft hellgrün zu tätowieren. Kaufe mir Instumentarium und Farbstoff, miete Lokal, mache Werbung etc. Kostet mich 1000 Einheiten Geld im Monat. Kommen 100 Kunden pro Monat, sind meine Fixkosten 10 Einheiten Geld pro Kunde, kommen 500, dann nur 2.
Ich verlange 20 Einheiten Geld pro Kunde. Mein Skalenertrag durch die Ausweitung meiner Kundenzahl von 100 auf 500 wäre dann 8000 Einheiten Geld.
Fixkosten sind gleich, ob 100 oder 500 Kunden.

Bergbau hingegen: Fixkosten sind praktisch proportional den verkauften Einheiten Produkt, je mehr gefördert wird, desto höher. (Und wenn die Mine die Produktion verwärts verkauft hat, kann sie nicht einmal von steigenden Marktpreisen profitieren).

Anders wäre es schon in der Affinerie: die Ausrüstung kostet gleich viel, ob mit 10 oder 90% der Kapazität gefahren wird, nur die Stromkosten für die Elektrolyse und die Schmelztiegel wären proportional der Menge Endprodukt.

Es ist sehr simplifiziert, gebe das unumwunden zu. (Die dicken Schmöcker der VWL zu wälzen, überlasse ich als gestandener Legastheniker gern andern ;-))

Apropos grüne Nasenspitze: Im Vorortszug starrt ein Rentner die ganze Zeit einen Punk mit karminroter Kammfrisur an. Bis der jenen anödet. Hör auf, mich dauernd anzustarren! Haste denn nie etwas Dummes gemacht in deiner Jugend? Darauf der Rentner: Oh doch, ich habe z.B. Hühner gef...Nun überlege ich dauernd, ob du mein Sohn sein könntest! Nix für ungut, das rutschte so rein...

MfG

BillyGoat

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Für @dottore und alle anderen, die sich für monetäre Fragen interessieren - Popeye, 22.09.2002, 09:06
  • Re: Dann sind Gewinne kein Problem mehr - R.Deutsch, 22.09.2002, 10:32
    • Re: Dann sind Gewinne kein Problem mehr - Popeye, 22.09.2002, 10:47
      • Re: Dann sind Gewinne kein Problem mehr - Galiani, 22.09.2002, 11:22
        • Re: Falschgeld funktioniert halt nur solange es keiner merkt - R.Deutsch, 22.09.2002, 11:27
        • Re: Skalenerträge... - dottore, 22.09.2002, 12:21
          • Re: gar nicht, so scheint mir... - BillyGoatGruff, 22.09.2002, 14:07
            • Re: Skalenerträge in der Goldproduktion (Es wird schon wieder anstrengend!) - Galiani, 22.09.2002, 15:51
              • Re: Skalenerträge in der Goldproduktion (Es wird schon wieder anstrengend!) - BillyGoatGruff, 22.09.2002, 17:58
          • Re: Skalenerträge... - R.Deutsch, 22.09.2002, 14:23
          • Zu: Falschgeld, Goldgeld und Skalenerträgen - Galiani, 22.09.2002, 15:17
            • Re: Zu: Falschgeld, Goldgeld und Skalenerträgen - dottore, 22.09.2002, 16:39
              • Re: Zu: Falschgeld, Goldgeld und Skalenerträgen - REPLIK - Galiani, 22.09.2002, 17:56
                • Re: Zu: Falschgeld, Goldgeld und Skalenerträgen - REPLIK - dottore, 22.09.2002, 21:12
                  • @dottore: Sie mögen Recht haben. Aber ich halte es doch mit Ferdinando Galiani: - Galiani, 22.09.2002, 21:41
  • Re: Warum keinen Future-Markt für Profits? - dottore, 22.09.2002, 11:47
    • Re: Warum keinen Future-Markt für Profits? - Diogenes, 22.09.2002, 14:35