Re: Stop! - Schwipsy, hier liegt des Pudels Kern!

verfasst von schwipsy, 24.09.2002, 22:56

-->>>richtig...nur ist die Frage ob die überschüssige Energie jetzt nicht bei der Bildung von ClO in Form von Wärme, anstatt der Stoßreaktion abgegeben wird. ;o)
>>Gruß Schwipsy
>ja, aber nach dieser Reaktion ist"das Ozon" dann weg, also nur einmal UV absorbiert.
>Dagegen bei Hirscherl:
>O3 absorbiert UV Strahlung nicht nur bei seiner Bildung, sondern auch wenn es da"oben ist". Die aufgenommene UV-Strahlung wird als Wärme abgegeben ( kinetische Energie an Stoßpartner), siehe Bliefert S. 215. Und je weniger O3 da oben ist, desto mehr UV Strahlung kommt durch.
>also das"selbe" Ozon absorbiert mehrmals UV.
>Wenn dann aber deine Cl und Konsorten das Ozon vorzeitig aus dem Verkehr ziehen, wird weniger absorbiert.
>q.e.d
>
>Wo ist denn nun die Lüge?
>;-))) Digedag
so nochmal....Mensch bei soviel UV krieg ja vorm PC schon nen Sonnenbrand ;o)
der Zerfall ist entweder durch einen Stoßpartner oder durch langwellige UV-Strahlen oder die katalytische Zersetzung. Wobei sich jetzt das Gleichgewicht zur katalytischen hinverschiebt...nach der Zersetzung steht wieder O² zur UV-Adsorbtion zur Verfügung.
Nur kann ich mir schwerlich vorstellen das das Gleichgewicht bei den O²-Überschuß und die geringe Menge an katalytischen Zersetzern das Gleichgewicht so stark verschiebt, dem nach dürfte dann aber auch nur das UV-Spektrum sich zum langwelligeren verschieben...allerding sollten die Energie ärmeren langwelligen UV-Strahlen gebremst werden...

"In der Atmosphärenforschung wird die Ozongesamtmenge über der Erdoberfläche
nach einem bekannten Ozonforscher in Dobson-Einheiten (Dobson Units, DU)
angegeben. 100 DU entsprechen einer Schichtdicke von einem Millimeter bei
Normaldruck. Der durchschnittliche globale Ozongehalt beträgt ca. 300 DU, d.h.
würde man die gesamte Ozonschicht in Höhe der Erdoberfläche konzentrieren, so
hätte diese eine Dicke von 3 mm."
Da aber ab ca. 15km höhe sich 90% des Sauerstoff befinden in einer Schicht von ca. 20km....kann trotz der Verschiebung des Gleichgewichts keine erhöhte UV-Strahlung auftreten...da außerdem der natürliche Faktor viel höher ist als vom FCKW her. Zumindest wäre es für mich nicht begreiflich. ;o)

So nu reichts für heute...morgen früh raus....

Gruß Schwipsy

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Achtung - neue daten zeigen: Ozon-Loch scheint sich wieder zu schließen! - yatri, 22.09.2002, 20:17
  • Ozonlüge - schwipsy, 24.09.2002, 17:20
    • Re: wer davon profitiert? - kingsolomon, 24.09.2002, 17:44
    • Und wie stellst Du Dich zu... - Amber, 24.09.2002, 18:01
      • Re: Und wie stellst Du Dich zu... - schwipsy, 24.09.2002, 18:16
      • Re: Und wie stellst Du Dich zu... - Jochen, 24.09.2002, 19:16
        • Re: Und wie stellst Du Dich zu... - Herbi, dem Bremser, 24.09.2002, 21:21
      • Re: Und wie stellst Du Dich zu... - apoll, 24.09.2002, 20:24
    • Re: Ozonlüge - Hirscherl, 24.09.2002, 18:38
      • Re: Ozonlüge - schwipsy, 24.09.2002, 19:09
        • Re: gut, aber wo bleibt die ´Lüge´? - Hirscherl, 24.09.2002, 20:03
          • den Link ignorieren, Relikt aus altem Posting (oWT) - Hirscherl, 24.09.2002, 20:05
            • Re: den Link ignorieren, Relikt aus altem Posting (oWT) - schwipsy, 24.09.2002, 20:56
              • Re: Ozon - Hirscherl, 24.09.2002, 21:17
                • Re: Ozon - schwipsy, 24.09.2002, 21:54
                  • Stop! - Schwipsy, hier liegt des Pudels Kern! - Digedag, 24.09.2002, 22:25
                    • Re: Stop! - Schwipsy, hier liegt des Pudels Kern! - schwipsy, 24.09.2002, 22:56
    • Re: Ozonlüge - Boyplunger, 24.09.2002, 19:58
      • Re: Ozonlüge - Hirscherl, 24.09.2002, 20:12
      • Re: Ozonlüge - apoll, 24.09.2002, 20:22
    • Re: Ozonlüge - apoll, 24.09.2002, 20:20
    • Re: Ozonlüge - schwipsy, 24.09.2002, 21:02
      • Re: Ozonlüge - Hirscherl, 24.09.2002, 21:51