- Ein Telefon Interview zu der"Federal Reserve" - marsch, 25.09.2002, 20:08
- Re: Ein Telefon Interview zu der"Federal Reserve" - --- ELLI ---, 25.09.2002, 22:18
- es ist ein Fake - nasdaq, 26.09.2002, 00:55
- Artikel 1, Abschnitt 1 und 8 der Verfassung - Ivan, 25.09.2002, 22:31
- Vergleich 1787 vs. 1861. - Ivan, 26.09.2002, 00:49
- Für R.Deutsch: Artikel 1, Abschnitt 10.1 - Ivan, 26.09.2002, 03:38
- Re: Danke Ivan - R.Deutsch, 26.09.2002, 09:33
- Re: Gerne geschehen, R.Deutsch - Ivan, 26.09.2002, 14:59
- Re: Für R.Deutsch: Artikel 1, Abschnitt 10.1 - Euklid, 26.09.2002, 09:55
- Re: Für R.Deutsch: Artikel 1, Abschnitt 10.1 - Ivan, 26.09.2002, 14:51
- Re: Danke Ivan - R.Deutsch, 26.09.2002, 09:33
- Für R.Deutsch: Artikel 1, Abschnitt 10.1 - Ivan, 26.09.2002, 03:38
- Vergleich 1787 vs. 1861. - Ivan, 26.09.2002, 00:49
- Habe das Original gefunden. - marsch, 26.09.2002, 08:59
- Re: Ein Telefon Interview zu der"Federal Reserve" - --- ELLI ---, 25.09.2002, 22:18
es ist ein Fake
-->1. Weshalb sollte sich ein FED Mitarbeiter so runtermachen lassen?
2. Zielt der Text nicht auf das eigentliche Problem ab.
Es kommt mir so vor, als wären es irgendwelche Linken die sowieso meinen nur ausgenommen zu werden, selbst aber keinen Finger krumm machen weil sie ja angeblich nur für den Profit der"privaten" FED arbeiten würden.
Die FED dient dem Staat wie niemand sonst. Wird das Geld mal knapp wird einfach Liquidität ins System gepumpt und Staatsanleihen gekauft, deren Einnahmen dann zur Bezahlung von Beamten und Infrastruktur (zunehmend weniger) sowie Subventionen verwendet wird.
Es wäre absolut schädlich und schändlich die FED auch noch direkt dem Staat zu unterstellen.
3. Ist es sowieso egal, denn ob die Banken nun Buchgewinne generieren oder nicht spielt keine Rolle weil irgendwann einmal das Buch voll ist und es geschlossen wird. Die Banken gleich dazu.
Nur die Banker sind fein raus, die machen einfach ne neue auf:-)

gesamter Thread: