Re: Nochmal zur Gabriel-Äußerung: 'Es geht um die Zukunft von Kindern, nicht...

verfasst von foreveryoung, 27.09.2002, 16:49

-->>... um Steuererhöhungen."
>Das ist natürlich erstmal ein Totschlagargument, denn wer könnte - dutzi dutzi - den lieben Kleinen ernsthaft Steine in den Weg legen wollen?
>Dennoch erscheinen mir zwei Dinge ganz interessant:
>1. Wird man tatsächlich die Steuererhöhungen zweckgebunden einsetzen? Also z.B. die in diesem Zusammenhang angedachte Erhöhung der Erbschaftssteuer direkt für eine Steigerung der Bildungsausgaben, etwa nach dem Motto"Sterben für den Nachwuchs" - würde ja auch Platz im Lande schaffen. Oder werden die Steuern einfach allgemein unter einem möglichst konsensfähigen Titel erhöht?
>2. Sollte Letzteres zutreffen, dann wäre es zumindest einmal spannend, das Steuer- und das Bildungsniveau im Lande miteinander zu korrelieren. Ich vermute mal, dass die enorme Steuerentlastung der Bürger, die wir alle seit Jahren genießen, sich als eine der Hauptursachen für die Bildungsmisere erweisen wird. Daneben darf auch die gestiegene Lebenserwartung nicht länger tabuisiert werden. Offenbar klammern sich einige in geradezu unsolidarischer und bildungsfeindlicher Weise an ihr Leben, vermindern damit mutwillig die Erbfrequenz und führen Deutschland geradewegs in die Zweitklassigkeit. Aus Gründen der - und jetzt kommt das Lieblingswort aller Heuchler - Gerechtigkeit, müßte dann aber wohl überlegt werden, ob man die Raucher nicht wieder ein wenig entlastet, denn sie sterben schließlich schneller und erfüllen damit auf geradezu beispielhafte Weise ihre staatsbürgerlichen Pflichten.
>Schönen Tag
>JLL

hola,


hervorragend JLL - könnte von Harald Schmidt sein, der letzten Gedanken!

Wenn ich diesen vollüberfressenen Gabriel mit seinen Speckbacken da kauderwelchen höre, dann dreht sich einbem wirklich wieder der Magen um"es geht ja um die Kleinen und wir nehemn ja auch keinem Normalen was weg.Nur denen, die die ohne ihr eigenes Dazutun Millionen von bereits achtzehn Mal versteuertem Vermögen in den Schoss fallen (das Ihre Eltern am Spielautomat gewonnen haben), die wollen wir beerben/melken."

Ja, wer könnte das was dagegen haben, ausser das Bundesverfassungsgericht....
Herisst dann nicht Erbschaftssteiuzer - dann heisst das einfach Todesfall-Steuer und das Karlsruhe muss dann mindesten 4 Jahre Bücher wälzen, bis sie das dann wieder kippen.
Und zweckbebundene Steuer?? Ã-kösteuer kann ich da nur sagen. Kommt alles in den grossen Topf - und dann wird verteilt....

Igitt!!

schööne Geschäfte heute (macht zu, den Laden)

adios und tschuess
A.W.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nochmal zur Gabriel-Äußerung: 'Es geht um die Zukunft von Kindern, nicht... - JLL, 27.09.2002, 15:19
  • Re: Nochmal zur Gabriel-Äußerung: 'Es geht um die Zukunft von Kindern, nicht... - foreveryoung, 27.09.2002, 16:49
    • Re: Nochmal zur Gabriel-Äußerung: 'Es geht um die Zukunft von Kindern, nicht... - Euklid, 27.09.2002, 17:11
      • wer sein Geld jetzt in der BRD läßt, ist mM ein Trottel, - H. Thieme, 28.09.2002, 10:58
  • zum Thema 'Demokratie' fällt mir als erstes der 2. Haupsatz der Wärmelehre ein - kingsolomon, 27.09.2002, 18:48