Re: Contra Argument vergessen!! Hallo Herr Deutsch

verfasst von MC Muffin, 28.09.2002, 14:38

-->>MC Muffin!
>Arbeitest du bei McDonalds? ;-)

nein der Name ist aus einer anderen Geschichte entstanden.

>Du hast schon recht mit dem Geldkoffer, den wünscht sich so mancher aber in Krisenzeiten steht bei meinungsumfragen der arbeitsplatz erhalt und damit verbunden ein gesichertes Einkommen ganz oben.

Einkommen? Geldkoffer steht ganz oben, genug im Koffer = Einkommen egal


>Ich finde es schade dass du sagst Arbeit dient nur dazu Rechnungen zu bezahlen. Ich glaube jeder Mensch sucht in seiner berufliche Tätigkeit eine tiefe innere Befriedigung, wenn dann auch noch das Gehalt stimmt ist er glücklich.

Ich kenne niemanden der in seiner Arbeit eine Tiefere Befridigung suchen bis auf 2 die ihr Hobby zum Beruf gemacht haben= sehr selten.

Um die Richtigkeit einer Aussage zu testen must du einfach die Probe machen.
Frage jemanden ob er für 100000000000€ seinen Job = seine innere Befriedigung aufgibt, du wirst erstaunt sein wie hoch die Trefferquote ist. Das zeigen auch die vielen Lotto Spieler die sich alle die Hoffnung auf den Geldkoffer erhalten wollen, weil sie ohne Hoffnung ihren Job nicht ertragen könnten.



Leider gibt es auch McJobs die nur wegen der (leider schlechten) Bezahlung gemacht werden.

Auch? Es ist die Masse. Es gibt auch Jobs die man als Hobby empfinden kann muss es heißen. Z.B. Ich habe noch kein Lohnarbeiter auf dem Bau getroffen den sein Job Spaß gemacht hat, Betonung liegt auf keinen und ich habe soooo viele kennen gelernt.

Aber da ist dann der Punkt da wo die Sozialpartnerschaft zum Zuge kommen

Sozialpartnerschaft hört sich irgend wie gut aber auch platt an, lauert da einer der mich ausbeuten will? Könnte man das wort auch duch ein andere erstzen. z.B.

Aber da ist dann der Punkt da wo die unsozialen Umverteilungen zum Zuge kommen


sollte und für Leistungsgerechte Entlohnung sorgen soll.

Weniger Abgaben mehr Arbeit mehr Lohn und mehr Lohn durch weniger Nachfrage nach solchen Jobs = der Arbeitgeber muss mehr zahlen um jemanden zu bekommen weil es auch genug andere Arbeit gibt und das alles ohne Umverteilung.
Niedrige Löhne entstehen durch zu wenig Arbeit und zu wenig Arbeit gibt es durch zu viel Umverteilung.


Ich möchte damit aber nicht eine diskussion pro/contra gewerkschaft lostreten, sondern wollte es nur mal erwähnen.

Ich kenne 2 Leute die bei der Gewerkschaft arbeiten, der eine hat für die PDS kandidiert und es lebt sich gut auf deren Kosten die sie angeblich vertreten.
Was mich erstaunt ist das die Arbeitsplätze bei denen die auf Kosten andere leben sicherer sind als die dessen Interessen sie vertreten. Vom reinen Abhängigkeitsverhältnis müsste es umgedreht sein, da stimmt doch was nicht.

>Grüsse
>Der Nachtportier


MFG MC

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wochenendseminar - Argumente pro und contra Gold als Währungsmetall - R.Deutsch, 28.09.2002, 08:28
  • Re: Ausführliche Argumente - R.Deutsch, 28.09.2002, 09:02
  • 5. Konjunktursteuerung durch Defizit Spending kaum möglich? - Bart, 28.09.2002, 09:21
    • Re: 5. Konjunktursteuerung durch Defizit Spending kaum möglich? - R.Deutsch, 28.09.2002, 10:21
      • Re: Doch!! - Der_Nachtportier_von_Fort-Knox, 28.09.2002, 10:28
  • etwas Contra Gold vergessen: - Denis, 28.09.2002, 09:47
    • Re: etwas Contra Gold vergessen: - R.Deutsch, 28.09.2002, 10:13
      • Aber dort besonders widerwärtig, weil wir das ja nur machen, um etwas zu - LenzHannover, 30.09.2002, 02:43
        • Re: Mensch Lenz... - Tassie Devil, 30.09.2002, 06:09
        • Re: Mensch Lenz... - Tassie Devil, 30.09.2002, 06:09
  • Re: Contra Argument vergessen!! Hallo Herr Deutsch - Der_Nachtportier_von_Fort-Knox, 28.09.2002, 10:24
    • Re: Contra Argument vergessen!! Hallo Herr Deutsch - MC Muffin, 28.09.2002, 13:27
      • Re: Contra Argument vergessen!! Hallo Herr Deutsch - Der_Nachtportier_von_Fort-Knox, 28.09.2002, 13:38
        • Re: Contra Argument vergessen!! Hallo Herr Deutsch - MC Muffin, 28.09.2002, 14:38
  • Re: in krisenzeiten... - Der_Nachtportier_von_Fort-Knox, 28.09.2002, 10:34
  • Re: Noch ein paar Argumente gegen Gold - R.Deutsch, 28.09.2002, 10:57