- JPM und Gold - Jacques, 28.09.2002, 19:46
- @Jaques - silvereagle, 28.09.2002, 20:39
- Re: @Silvereagle - Jacques, 29.09.2002, 07:28
- Re: @Silvereagle - MC Muffin, 29.09.2002, 11:07
- Re: Wieso müssen? Ne bankrotte Bank deckt keine Shortpos. ein. - kingsolomon, 29.09.2002, 12:58
- Re: Wieso müssen? Ne bankrotte Bank deckt keine Shortpos. ein. - MC Muffin, 29.09.2002, 13:17
- Re: Die Fed hat sowieso kein Gold, es gehört US Treasury (netto...) (owT) - dottore, 29.09.2002, 15:16
- Re: Wieso müssen? Ne bankrotte Bank deckt keine Shortpos. ein. - MC Muffin, 29.09.2002, 13:17
- Re: Warum MÜSSEN Shorts gegenüber ZBs bedient werden? - dottore, 29.09.2002, 15:14
- Re: Warum MÜSSEN Shorts gegenüber ZBs bedient werden? - MC Muffin, 29.09.2002, 16:00
- Weil es sonst jede andere Bank auch diese Strategie andwenden wird! (owT) - Peter der Große, 30.09.2002, 00:06
- Re: Wieso müssen? Ne bankrotte Bank deckt keine Shortpos. ein. - kingsolomon, 29.09.2002, 12:58
- Re: @Jaques - silvereagle, 29.09.2002, 21:24
- Re: @Silvereagle - MC Muffin, 29.09.2002, 11:07
- Washington Agreement? - Hirscherl, 29.09.2002, 10:02
- Re: @Silvereagle - Jacques, 29.09.2002, 07:28
- Re: JPM und Gold u. Silber - patrick, 29.09.2002, 00:55
- Re: JPM und Gold - Diogenes, 29.09.2002, 12:21
- Re: JPM und Gold - mögliche Variante: ZBs bestehen NICHT auf Rückgabe? - dottore, 29.09.2002, 14:17
- Re: JPM und Gold - mögliche Variante: ZBs bestehen NICHT auf Rückgabe? - patrick, 29.09.2002, 18:59
- Re: JPM und Gold - mögliche Variante: ZBs bestehen NICHT auf Rückgabe? - Diogenes, 29.09.2002, 20:28
- 'Etwas' zu einfach gedacht... - pecunia, 30.09.2002, 18:03
- Re: 'Etwas' zu einfach gedacht... - Cujo, 30.09.2002, 18:24
- Re: Kursrisiko vs. Konkursrisiko - dottore, 30.09.2002, 18:37
- 'Etwas' zu einfach gedacht... - pecunia, 30.09.2002, 18:03
- Re: JPM und Gold - mögliche Variante: ZBs bestehen NICHT auf Rückgabe? - dottore, 29.09.2002, 14:17
- @Jaques - silvereagle, 28.09.2002, 20:39
Re: @Silvereagle
-->>Hi,
>> Meine Meinung: NB werden auf Teufel komm raus Gold phsysisch verkaufen.
>Wenn es so geschieht, wäre es ein Hinweis darauf, dass Greenspan und Konsorten tatsächlich über eine weltumspannende Macht verfügen.
RE:Diese Schlussfolgerung muss nicht zwingend sein. Solidaritätsakte genügen schon.
Ein solcher hat u.a. auch beim Fall LTCM stattgefunden (Greenspan forderte einzele US-GB zur Hilfe auf- owbohl UBS eine Schweizer Bank ist).
Dies halte ich jedoch schlichtweg für unrealistisch."Weltmacht" im Sinne von"Neue Weltordnung", das wird wohl ewig ein Hirngespinst bleiben... ;-)
RE: Einer Meinung.
>Das schliesst nicht aus, dass einzelne NBs Gold verkaufen werden. Damit lässt sich sicher auch ein beträchtlicher Kurssturz erzeugen. Welche Rückschlüsse dies hingegen auf die handelnden Personen (wichtig: eine"NB" kann gar kein Gold verkaufen, weil sie gar nicht real existiert, sondern nur in den Gedanken der Menschen, welche die eigentlichen Akteure sind) zulässt, das sei mal großzügig dahingestellt... ;-)
RE: Verstehen wir uns richtig? Als NB bezeichne ich die real existierenden staatlichen NotenBanken.
BoE, SNB, FED verfügen nachweislich über Goldreserven.
>Gruß, silvereagle
Gruss zurück

gesamter Thread: