Re: @Silvereagle

verfasst von MC Muffin, 29.09.2002, 11:07

-->>>Hi,
>>> Meine Meinung: NB werden auf Teufel komm raus Gold phsysisch verkaufen.
>>Wenn es so geschieht, wäre es ein Hinweis darauf, dass Greenspan und Konsorten tatsächlich über eine weltumspannende Macht verfügen.
>RE:Diese Schlussfolgerung muss nicht zwingend sein. Solidaritätsakte genügen schon.
>Ein solcher hat u.a. auch beim Fall LTCM stattgefunden (Greenspan forderte einzele US-GB zur Hilfe auf- owbohl UBS eine Schweizer Bank ist).
>
>Dies halte ich jedoch schlichtweg für unrealistisch."Weltmacht" im Sinne von"Neue Weltordnung", das wird wohl ewig ein Hirngespinst bleiben... ;-)
>RE: Einer Meinung.
>
>>Das schliesst nicht aus, dass einzelne NBs Gold verkaufen werden. Damit lässt sich sicher auch ein beträchtlicher Kurssturz erzeugen. Welche Rückschlüsse dies hingegen auf die handelnden Personen (wichtig: eine"NB" kann gar kein Gold verkaufen, weil sie gar nicht real existiert, sondern nur in den Gedanken der Menschen, welche die eigentlichen Akteure sind) zulässt, das sei mal großzügig dahingestellt... ;-)
>RE: Verstehen wir uns richtig? Als NB bezeichne ich die real existierenden staatlichen NotenBanken.
>BoE, SNB, FED verfügen nachweislich über Goldreserven.
>
>>Gruß, silvereagle
>
>Gruss zurück


Die Frage die sich mir stellt ist, wird Gold wirklich so wichtig wie von den Goldbugs erhofft. Wenn ja währe es unlogisch das die FED ihr Gold zur Preisdrückung verschleudert um JPM vor der Papier Pleite zu retten.

Fragen über Fragen

Und selbst wenn die FED es tut, würde der Preis nicht fallen weil das was die FED wirft von JPM geschluckt werden müsste um die Shorts glattzustellen JPM würde dann zum ersten mal als sehr großer Käufer auftreten.
Das ist ja das Problem mit Shorts, sie müssen irgend wann eingedeckt werden.

MFG

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• JPM und Gold - Jacques, 28.09.2002, 19:46
  • @Jaques - silvereagle, 28.09.2002, 20:39
    • Re: @Silvereagle - Jacques, 29.09.2002, 07:28
      • Re: @Silvereagle - MC Muffin, 29.09.2002, 11:07
        • Re: Wieso müssen? Ne bankrotte Bank deckt keine Shortpos. ein. - kingsolomon, 29.09.2002, 12:58
          • Re: Wieso müssen? Ne bankrotte Bank deckt keine Shortpos. ein. - MC Muffin, 29.09.2002, 13:17
            • Re: Die Fed hat sowieso kein Gold, es gehört US Treasury (netto...) (owT) - dottore, 29.09.2002, 15:16
        • Re: Warum MÃœSSEN Shorts gegenüber ZBs bedient werden? - dottore, 29.09.2002, 15:14
          • Re: Warum MÃœSSEN Shorts gegenüber ZBs bedient werden? - MC Muffin, 29.09.2002, 16:00
          • Weil es sonst jede andere Bank auch diese Strategie andwenden wird! (owT) - Peter der Große, 30.09.2002, 00:06
      • Re: @Jaques - silvereagle, 29.09.2002, 21:24
    • Washington Agreement? - Hirscherl, 29.09.2002, 10:02
  • Re: JPM und Gold u. Silber - patrick, 29.09.2002, 00:55
  • Re: JPM und Gold - Diogenes, 29.09.2002, 12:21
    • Re: JPM und Gold - mögliche Variante: ZBs bestehen NICHT auf Rückgabe? - dottore, 29.09.2002, 14:17
      • Re: JPM und Gold - mögliche Variante: ZBs bestehen NICHT auf Rückgabe? - patrick, 29.09.2002, 18:59
      • Re: JPM und Gold - mögliche Variante: ZBs bestehen NICHT auf Rückgabe? - Diogenes, 29.09.2002, 20:28
        • 'Etwas' zu einfach gedacht... - pecunia, 30.09.2002, 18:03
          • Re: 'Etwas' zu einfach gedacht... - Cujo, 30.09.2002, 18:24
          • Re: Kursrisiko vs. Konkursrisiko - dottore, 30.09.2002, 18:37