Re: Wieso müssen? Ne bankrotte Bank deckt keine Shortpos. ein.

verfasst von MC Muffin, 29.09.2002, 13:17

-->>
>>
>>Das ist ja das Problem mit Shorts, sie müssen irgend wann eingedeckt werden.
>>MFG

genau lesen diesen Sachverhalt hatte ich schon beantwortet damit würde es keinen Sin machen das die FED Gold schüttet

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• JPM und Gold - Jacques, 28.09.2002, 19:46
  • @Jaques - silvereagle, 28.09.2002, 20:39
    • Re: @Silvereagle - Jacques, 29.09.2002, 07:28
      • Re: @Silvereagle - MC Muffin, 29.09.2002, 11:07
        • Re: Wieso müssen? Ne bankrotte Bank deckt keine Shortpos. ein. - kingsolomon, 29.09.2002, 12:58
          • Re: Wieso müssen? Ne bankrotte Bank deckt keine Shortpos. ein. - MC Muffin, 29.09.2002, 13:17
            • Re: Die Fed hat sowieso kein Gold, es gehört US Treasury (netto...) (owT) - dottore, 29.09.2002, 15:16
        • Re: Warum MÃœSSEN Shorts gegenüber ZBs bedient werden? - dottore, 29.09.2002, 15:14
          • Re: Warum MÃœSSEN Shorts gegenüber ZBs bedient werden? - MC Muffin, 29.09.2002, 16:00
          • Weil es sonst jede andere Bank auch diese Strategie andwenden wird! (owT) - Peter der Große, 30.09.2002, 00:06
      • Re: @Jaques - silvereagle, 29.09.2002, 21:24
    • Washington Agreement? - Hirscherl, 29.09.2002, 10:02
  • Re: JPM und Gold u. Silber - patrick, 29.09.2002, 00:55
  • Re: JPM und Gold - Diogenes, 29.09.2002, 12:21
    • Re: JPM und Gold - mögliche Variante: ZBs bestehen NICHT auf Rückgabe? - dottore, 29.09.2002, 14:17
      • Re: JPM und Gold - mögliche Variante: ZBs bestehen NICHT auf Rückgabe? - patrick, 29.09.2002, 18:59
      • Re: JPM und Gold - mögliche Variante: ZBs bestehen NICHT auf Rückgabe? - Diogenes, 29.09.2002, 20:28
        • 'Etwas' zu einfach gedacht... - pecunia, 30.09.2002, 18:03
          • Re: 'Etwas' zu einfach gedacht... - Cujo, 30.09.2002, 18:24
          • Re: Kursrisiko vs. Konkursrisiko - dottore, 30.09.2002, 18:37