Re: Warum MÜSSEN Shorts gegenüber ZBs bedient werden?

verfasst von dottore, 29.09.2002, 15:14

-->>Das ist ja das Problem mit Shorts, sie müssen irgend wann eingedeckt werden.

Das müssen sie wohl nicht, wenn die andere Seite nicht darauf besteht. Und wenn die andere Seite das ZB-Kartell ist?

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• JPM und Gold - Jacques, 28.09.2002, 19:46
  • @Jaques - silvereagle, 28.09.2002, 20:39
    • Re: @Silvereagle - Jacques, 29.09.2002, 07:28
      • Re: @Silvereagle - MC Muffin, 29.09.2002, 11:07
        • Re: Wieso müssen? Ne bankrotte Bank deckt keine Shortpos. ein. - kingsolomon, 29.09.2002, 12:58
          • Re: Wieso müssen? Ne bankrotte Bank deckt keine Shortpos. ein. - MC Muffin, 29.09.2002, 13:17
            • Re: Die Fed hat sowieso kein Gold, es gehört US Treasury (netto...) (owT) - dottore, 29.09.2002, 15:16
        • Re: Warum MÃœSSEN Shorts gegenüber ZBs bedient werden? - dottore, 29.09.2002, 15:14
          • Re: Warum MÃœSSEN Shorts gegenüber ZBs bedient werden? - MC Muffin, 29.09.2002, 16:00
          • Weil es sonst jede andere Bank auch diese Strategie andwenden wird! (owT) - Peter der Große, 30.09.2002, 00:06
      • Re: @Jaques - silvereagle, 29.09.2002, 21:24
    • Washington Agreement? - Hirscherl, 29.09.2002, 10:02
  • Re: JPM und Gold u. Silber - patrick, 29.09.2002, 00:55
  • Re: JPM und Gold - Diogenes, 29.09.2002, 12:21
    • Re: JPM und Gold - mögliche Variante: ZBs bestehen NICHT auf Rückgabe? - dottore, 29.09.2002, 14:17
      • Re: JPM und Gold - mögliche Variante: ZBs bestehen NICHT auf Rückgabe? - patrick, 29.09.2002, 18:59
      • Re: JPM und Gold - mögliche Variante: ZBs bestehen NICHT auf Rückgabe? - Diogenes, 29.09.2002, 20:28
        • 'Etwas' zu einfach gedacht... - pecunia, 30.09.2002, 18:03
          • Re: 'Etwas' zu einfach gedacht... - Cujo, 30.09.2002, 18:24
          • Re: Kursrisiko vs. Konkursrisiko - dottore, 30.09.2002, 18:37