Re: Warum MÜSSEN Shorts gegenüber ZBs bedient werden?

verfasst von MC Muffin, 29.09.2002, 16:00

-->>>Das ist ja das Problem mit Shorts, sie müssen irgend wann eingedeckt werden.
>Das müssen sie wohl nicht, wenn die andere Seite nicht darauf besteht. Und wenn die andere Seite das ZB-Kartell ist?
>Gruß!

Ich bin von der Naivität ausgegangen das jeder seins wiederhaben will und das auf jeden Fall.

Allerdings würde ich bei Gold auch nicht auf die Eindeckungskäufer einer Bank wetten. Aber die Unberechenbarkeit der Abläufe weil alles möglich ist, zeigt für mich aber auch das deine Strategie alles auf einer Karte, eindeutig falsch ist, selbst wenn sie aufgeht. Was nutzt dir dein ganzes Wissen,( was du mit Sicherheit hast, ich lese deine Beiträge gerne auch wenn ich die Meinung nicht zu 100 % teile ) wenn du NUR EIN MAL FALSCH liegst?

Dabei sind auch kleine Lösungsansätze leicht zu tätigen.( aus einen anderen Beitrag )Du sagst Singemäss, du hast Zeit mit dein Geld noch zu agieren ( möglich ) aber du weist es nicht, logisch. Ich denke ich habe mit Gold auch die Zeit zu agieren ( möglich das ich auch falsch liege ) Bei dir droht Total Verlusst bei mir wenn ich Falsch liege max 10 % und da müsste Gold zu 100 % wertlos verfallen.

Nichts für ungut bei den ZBs magst du Recht haben ( vielleicht aber auch nicht )

MFG

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• JPM und Gold - Jacques, 28.09.2002, 19:46
  • @Jaques - silvereagle, 28.09.2002, 20:39
    • Re: @Silvereagle - Jacques, 29.09.2002, 07:28
      • Re: @Silvereagle - MC Muffin, 29.09.2002, 11:07
        • Re: Wieso müssen? Ne bankrotte Bank deckt keine Shortpos. ein. - kingsolomon, 29.09.2002, 12:58
          • Re: Wieso müssen? Ne bankrotte Bank deckt keine Shortpos. ein. - MC Muffin, 29.09.2002, 13:17
            • Re: Die Fed hat sowieso kein Gold, es gehört US Treasury (netto...) (owT) - dottore, 29.09.2002, 15:16
        • Re: Warum MÃœSSEN Shorts gegenüber ZBs bedient werden? - dottore, 29.09.2002, 15:14
          • Re: Warum MÃœSSEN Shorts gegenüber ZBs bedient werden? - MC Muffin, 29.09.2002, 16:00
          • Weil es sonst jede andere Bank auch diese Strategie andwenden wird! (owT) - Peter der Große, 30.09.2002, 00:06
      • Re: @Jaques - silvereagle, 29.09.2002, 21:24
    • Washington Agreement? - Hirscherl, 29.09.2002, 10:02
  • Re: JPM und Gold u. Silber - patrick, 29.09.2002, 00:55
  • Re: JPM und Gold - Diogenes, 29.09.2002, 12:21
    • Re: JPM und Gold - mögliche Variante: ZBs bestehen NICHT auf Rückgabe? - dottore, 29.09.2002, 14:17
      • Re: JPM und Gold - mögliche Variante: ZBs bestehen NICHT auf Rückgabe? - patrick, 29.09.2002, 18:59
      • Re: JPM und Gold - mögliche Variante: ZBs bestehen NICHT auf Rückgabe? - Diogenes, 29.09.2002, 20:28
        • 'Etwas' zu einfach gedacht... - pecunia, 30.09.2002, 18:03
          • Re: 'Etwas' zu einfach gedacht... - Cujo, 30.09.2002, 18:24
          • Re: Kursrisiko vs. Konkursrisiko - dottore, 30.09.2002, 18:37