- An LaoTse und Norbert - Das Orakel, 30.04.2000, 20:35
- Börsenastrologie von Manfred Zimmel - JüKü, 30.04.2000, 22:36
- Herzlichen Dank für den interessanten Link owT - Das Orakel, 30.04.2000, 23:41
- Golden-Section-Aspekte am 4.5.00!... - LaoTse, 01.05.2000, 00:32
- Wow! Ich bin (fast) sprachlos... - JüKü, 01.05.2000, 00:42
- Re: Wow! Ich bin (fast) sprachlos... - LaoTse, 01.05.2000, 00:52
- Elliott und Astrologie - PSYCHOLOGIE - JüKü, 01.05.2000, 01:20
- Re:"PSYCHOLOGIE" + Ergänzung zum Dow (dem Schlawiner)... - LaoTse, 01.05.2000, 01:37
- Elliott und Astrologie - PSYCHOLOGIE - JüKü, 01.05.2000, 01:20
- Re: Wow! Ich bin (fast) sprachlos... - LaoTse, 01.05.2000, 02:13
- Re: Wow! Ich bin (fast) sprachlos... - LaoTse, 01.05.2000, 00:52
- Anhang: Klassisches Aspektbild - LaoTse, 01.05.2000, 00:57
- Anhang II: Golden-Section-Aspekte am 4.5.00!... - LaoTse, 01.05.2000, 01:04
- Goldener Aspekt Sonne-Uranus? - Das Orakel, 01.05.2000, 02:31
- Nochmal genauer: Goldene Winkel und Ergänzung zu Dow-Nasdaq - LaoTse, 01.05.2000, 13:57
- Goldene Winkel und Ergänzung zu Dow-Nasdaq - Das Orakel, 01.05.2000, 15:52
- Re: Goldene Winkel und Ergänzung zu Dow-Nasdaq - LaoTse, 01.05.2000, 16:30
- Nasdaq - Horoskop und Kurshistorie - LaoTse, 01.05.2000, 17:05
- Re: Goldene Winkel und Ergänzung zu Dow-Nasdaq - LaoTse, 01.05.2000, 16:30
- Goldener Schnitt - Schlangenfuchs, 01.05.2000, 16:58
- Goldene Winkel und Ergänzung zu Dow-Nasdaq - Das Orakel, 01.05.2000, 15:52
- Nochmal genauer: Goldene Winkel und Ergänzung zu Dow-Nasdaq - LaoTse, 01.05.2000, 13:57
- Re: Golden-Section-Aspekte am 4.5.00!... - HPS, 01.05.2000, 08:48
- Re: Golden-Section-Aspekte am 4.5.00!... - LaoTse, 01.05.2000, 12:35
- Daten für Dow Jones und NYSE - HPS, 02.05.2000, 07:54
- Re: Daten für Dow Jones und NYSE - LaoTse, 02.05.2000, 16:17
- Daten für Dow Jones und NYSE - HPS, 02.05.2000, 07:54
- Re: Golden-Section-Aspekte am 4.5.00!... - LaoTse, 01.05.2000, 12:35
- Vielen Dank für den Text! Muss das dann paar Mal lesen. owT - Schlangenfuchs, 01.05.2000, 09:02
- Fragen und Antworten - Schlangenfuchs, 01.05.2000, 12:48
- Re: Fragen und Antworten - LaoTse, 01.05.2000, 14:36
- Re: Fragen und Antworten - Schlangenfuchs, 01.05.2000, 16:29
- Re: Fragen und Antworten - LaoTse, 01.05.2000, 17:13
- Ich denke,... mT - Schlangenfuchs, 01.05.2000, 17:23
- PS: 14 Tage - natürlich nur ca 16.5.00:-) owt - LaoTse, 01.05.2000, 17:15
- Korrelation 16.5.00 - Das Orakel, 01.05.2000, 17:31
- Re: Korrelation 16.5.00 - LaoTse, 01.05.2000, 17:42
- Korrelation 16.5.00 - Das Orakel, 01.05.2000, 17:31
- Re: Fragen und Antworten - LaoTse, 01.05.2000, 17:13
- Re: Nur ein Test, Beitragskette wird nach Testabschluss gelöscht! - Uwe, 29.11.2003, 12:59
- Re: Fragen und Antworten - Schlangenfuchs, 01.05.2000, 16:29
- Re: Fragen und Antworten - LaoTse, 01.05.2000, 14:36
- Wow! Ich bin (fast) sprachlos... - JüKü, 01.05.2000, 00:42
- Börsenastrologie von Manfred Zimmel - JüKü, 30.04.2000, 22:36
Fragen und Antworten
Grundsätzlich habe ich mich ein wenig im Net umgeschaut und einiges dazu gefunden.
1. Hauptsächlich ist mir dabei aufgefallen, dass die Amerikaner vom 5.5.2000 ausgehen und nicht vom 4.5.2000
Ich frage mich also warum.
2. Das Thema scheint von den Viel-, Gern- und Schnellschreibern schon reichlich abgedeckz zu sein. Hier ein Link, der für das obige Datum eine riesige Naturkatastrophe (Schmelzen der Pole usw.) voraussagt. Habe ihn nur überflogen:
http://www.atlantisrising.com/pdfs/noonearticle.pdf (Akrobat Reader verlangt)
(http://www.rnoone.com/)
Homepage des obigen Astrologen (http://www.astropro.com/)
3. Dann hier ein kurzer Text (im Netz aufgeschnappt), in dem ich die sachliche Kritik (an der obigen Position) und die Daten (1962, 'alignment isn't especially tight') interessant finde, kann das aber nicht beurteilen.
"An alternate view from Richard Nolle, a darn good astrologer, FWIW....Speaking of hysteria, the 5-5-2000 crowd have followed a Pied Piper prediction for years; namely that Earth's poles will flip and most of humanity will perish in the process, when"for the first time in 6,000 years all the planets of our solar system will be arrayed in practically a straight line in space." Bullshit! As I pointed out years ago when Richard Noone's book started this particular piece of millennial madness, the May 5, 2000 alignment isn't especially tight in the first place. An even tighter alignment occurred in 1962, and we all remember the world ending then. Yes, 2000 will have more than its share of natural disasters, but a pole-flip won't be among them. (Huge chunks of polar ice breaking away, yes - but our home planet is not going off its axis.) You can pretty well count on Saturn's transit through Taurus ushering in a period of heavy earthquake activity, particularly when the Great Chronocrator occurs in this sign. Some of this Century's worst earthquakes and most notable volcanic eruptions followed the Jupiter-Saturn conjunction in Taurus of 1940-41. The current Saturn transit through Taurus began in 1998, and has been accompanied by some of the worst earthquakes of the 90s - including the terrible Turkish quake of 1999. Expect more of the same this year, most notably in January-February, April-May, July and December."
5. einige wundertolle Graphiken
http://w3.one.net/~darkon/planets2000.html
6. Ganz spannende astronomische Darstellung:
http://www.griffithobs.org/SkyAlignments.html
Den kritischen Unterton würde ich mal überlesen, da die Information toll ist (bester hier angegebener Link).
6. Zwei graphische Animationen ('sort of movie') zu der ganzen astronomischen Zeitperiode:
http://drumright.ossm.edu/astronomy/movie.html
Grüsse
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: