Re: Kursrisiko vs. Konkursrisiko

verfasst von dottore, 30.09.2002, 18:37

-->Hi, mein Bester!

Es geht nicht ums falsche Geld, sondern um die faulen Kredite und...

... das Geld, das darauf emittiert wird.

Kreditgeld ist so gut wie der unterliegende Kredit. Das war's auch schon.

Um zu verhindern, dass faule Kredite (bad loans) sich unters Geld als dessen Substrat schleichen, war die Idee mit dem Edelmetall doch so genial.

Edelmetall hat kein Konkursrisiko.

Es hat allerdings ein Kursrisiko!

Und wenn man das noch ausschließt, indem Edelmetall als"legal tender" (Klartext: als an allen Staatskassen zur"gesetzlichen" Zahlung der"gesetzlichen" Steuern akzeptiert) deklariert wird, ist die Welt im Lot.

Alle Tilgung richtet sich letztlich auf Edelmetall, weil in Edelmetall auch die Schulden, und das sind immer die entscheidenden, gegenüber dem Staat getilgt werden können, ein für allemal, ohne dass sich jemand in der Wirtschaft dazu verschulden müsste.

Der GS in Idealform sieht doch so aus: Staat fordert Gold als GZ und will die Steuern darin getilgt haben. Private haben Goldminen und liefern. Bis der Staat an seinem Gold erstickt. Er kann es horten, bis er schwarz wird.

Die Privaten juxen sich eins drauf und treiben ihre Geschäfte auf Gold lautend, ohne es physisch je in die Hand zu nehmen. Geht alles per Giral, siehe Hamburger Banco mit Silber.

Die Steuern sind dann letztlich die Produktionskosten der Goldminen, die in Form von Lebensmitteln, Investments, Baggern usw. beschafft werden müssten.

Es ist nun aber anders gekommen. Und deshalb fliegt die Kiste uns um die Ohren.

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• JPM und Gold - Jacques, 28.09.2002, 19:46
  • @Jaques - silvereagle, 28.09.2002, 20:39
    • Re: @Silvereagle - Jacques, 29.09.2002, 07:28
      • Re: @Silvereagle - MC Muffin, 29.09.2002, 11:07
        • Re: Wieso müssen? Ne bankrotte Bank deckt keine Shortpos. ein. - kingsolomon, 29.09.2002, 12:58
          • Re: Wieso müssen? Ne bankrotte Bank deckt keine Shortpos. ein. - MC Muffin, 29.09.2002, 13:17
            • Re: Die Fed hat sowieso kein Gold, es gehört US Treasury (netto...) (owT) - dottore, 29.09.2002, 15:16
        • Re: Warum MÃœSSEN Shorts gegenüber ZBs bedient werden? - dottore, 29.09.2002, 15:14
          • Re: Warum MÃœSSEN Shorts gegenüber ZBs bedient werden? - MC Muffin, 29.09.2002, 16:00
          • Weil es sonst jede andere Bank auch diese Strategie andwenden wird! (owT) - Peter der Große, 30.09.2002, 00:06
      • Re: @Jaques - silvereagle, 29.09.2002, 21:24
    • Washington Agreement? - Hirscherl, 29.09.2002, 10:02
  • Re: JPM und Gold u. Silber - patrick, 29.09.2002, 00:55
  • Re: JPM und Gold - Diogenes, 29.09.2002, 12:21
    • Re: JPM und Gold - mögliche Variante: ZBs bestehen NICHT auf Rückgabe? - dottore, 29.09.2002, 14:17
      • Re: JPM und Gold - mögliche Variante: ZBs bestehen NICHT auf Rückgabe? - patrick, 29.09.2002, 18:59
      • Re: JPM und Gold - mögliche Variante: ZBs bestehen NICHT auf Rückgabe? - Diogenes, 29.09.2002, 20:28
        • 'Etwas' zu einfach gedacht... - pecunia, 30.09.2002, 18:03
          • Re: 'Etwas' zu einfach gedacht... - Cujo, 30.09.2002, 18:24
          • Re: Kursrisiko vs. Konkursrisiko - dottore, 30.09.2002, 18:37