@Wal

verfasst von silvereagle, 07.10.2002, 17:07

-->Hi,

vielleicht kannst Du ja mal ein paar Begründungen liefern, warum Du zu dieser Schlussfolgerung kommst. Ich persönlich würde höchstens die heutige Minen-Empfehlung in ihrer konkreten Ausführung als Emerald-untypisch erkennen (nach allem, was von ihm bisher kam). Ich meine, warum empfiehlt er nicht, die Aktien mit Puts abzusichern und mit dem Gewinn aus letzteren wiederum Minenaktien zu kaufen?

Alles andere (insbesondere sein Stil, der nur sehr schwer zu fälschen sein dürfte) ist mE nicht untypisch, zumal er auch früher schon für so manche OT-Meldung (auch mit schräger Satire) gut war... ;-)

Gruß, silvereagle

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wort-Anpassung - weil sonst irreführend - Emerald, 07.10.2002, 15:46
  • @ELLI - EMERALD-Postings von heute sind m. E. FAKES (owT) - Wal Buchenberg, 07.10.2002, 16:48
    • Re: Emerald Opfer des Bugbear Virus? - Hirscherl, 07.10.2002, 16:59
      • Ueberlegung statt Ãœberlegung? - spieler, 07.10.2002, 17:44
    • Unser Emmy ist heut einfach gut drauf:-) (owT) - drooy, 07.10.2002, 17:01
    • Re: @ELLI - EMERALD-Postings von heute sind m. E. FAKES - ---- ELLI ----, 07.10.2002, 17:07
    • @Wal - silvereagle, 07.10.2002, 17:07
    • Re: @ELLI - EMERALD-Postings sind FAKES / nein, definitiv nicht (owT) - ---- ELLI ----, 07.10.2002, 17:41
      • okay, ich ziehe meine Schlüsse daraus! (owT) - Wal Buchenberg, 07.10.2002, 17:48
    • Vielleicht ist Emerald ja auch vom PPT verpflichtet worden:-)))))) - stocksorcerer, 07.10.2002, 18:37