- GOTT SCHÜTZE (die Welt vor) AMERIKA - stocksorcerer, 11.10.2002, 08:48
- Re: GOTT SCHÜTZE (die Welt vor) AMERIKA - stocksorcerer - nereus, 11.10.2002, 09:58
- Re: GOTT SCHÜTZE (die Welt vor) AMERIKA - stocksorcerer - Euklid, 11.10.2002, 10:40
- Re: GOTT SCHÜTZE (die Welt vor) AMERIKA - stocksorcerer - Euklid, 11.10.2002, 10:47
- Re: GOTT SCHÜTZE (die Welt vor) AMERIKA - Euklid - nereus, 11.10.2002, 11:13
- Re: GOTT SCHÜTZE (die Welt vor) AMERIKA - stocksorcerer - Euklid, 11.10.2002, 10:40
- Re: Ermächtigung - Wal Buchenberg, 11.10.2002, 10:40
- Re: Ermächtigung - Wal - nereus, 11.10.2002, 11:01
- Re: Ermächtigung - mit Verlaub, Wal, so ganz stimmt das nicht - Baldur der Ketzer, 11.10.2002, 11:09
- Re: Ermächtigung - mit Verlaub, Wal, so ganz stimmt das nicht - Euklid, 11.10.2002, 11:41
- Re: GOTT SCHÜTZE (die Welt vor) AMERIKA - stocksorcerer - nereus, 11.10.2002, 09:58
Re: Ermächtigung
-->>Hallo zusammen,
>man hat es ja eigentlich gewußt, aber trotzdem kann man kaum fassen, was da abgeht. Zumindest geht es mir so. Nennen wir das"Ermächtigungsgesetz"?
>stocksorcerer
Hallo,
was hast du denn anderes vom US-Parlament erwartet? Hat nicht noch jedes Parlament brav die Hände gehoben, wenn die Regierung auf Kriegskurs war?
Deine Empörung in Ehren, aber der Vergleich mit dem Ermächtigungsgesetz für Hitler ist dumm und töricht.
Hitler bekam die Ermächtigung ohne Zeitlimit gegen jedes Recht und gegen jede rechtsstaatliche Kontrolle zu handeln.
Bush bekam die auf 6 Monate begrenzte Ermächtigung, einen konkret definierte Aufgabe anzupacken: einen konkret definierten Krieg gegen ein konkret definiertes Land.
Wäre das deutsche Parlament damals so mit Hitler verfahren: ihn zu genau definierte Aufgaben für einen definierten Zeitraum zu ermächtigen, dann wäre es mit dem Widerstand gegen Hitler einfacher gewesen. Er hätte sowieso alle diktatorische Macht ergriffen, aber er hätte nicht die die Fiktion der Rechtsstaatlichkeit bekommen.
Gruß Wal

gesamter Thread: