- GOTT SCHÜTZE (die Welt vor) AMERIKA - stocksorcerer, 11.10.2002, 08:48
- Re: GOTT SCHÜTZE (die Welt vor) AMERIKA - stocksorcerer - nereus, 11.10.2002, 09:58
- Re: GOTT SCHÜTZE (die Welt vor) AMERIKA - stocksorcerer - Euklid, 11.10.2002, 10:40
- Re: GOTT SCHÜTZE (die Welt vor) AMERIKA - stocksorcerer - Euklid, 11.10.2002, 10:47
- Re: GOTT SCHÜTZE (die Welt vor) AMERIKA - Euklid - nereus, 11.10.2002, 11:13
- Re: GOTT SCHÜTZE (die Welt vor) AMERIKA - stocksorcerer - Euklid, 11.10.2002, 10:40
- Re: Ermächtigung - Wal Buchenberg, 11.10.2002, 10:40
- Re: Ermächtigung - Wal - nereus, 11.10.2002, 11:01
- Re: Ermächtigung - mit Verlaub, Wal, so ganz stimmt das nicht - Baldur der Ketzer, 11.10.2002, 11:09
- Re: Ermächtigung - mit Verlaub, Wal, so ganz stimmt das nicht - Euklid, 11.10.2002, 11:41
- Re: GOTT SCHÜTZE (die Welt vor) AMERIKA - stocksorcerer - nereus, 11.10.2002, 09:58
Re: GOTT SCHÜTZE (die Welt vor) AMERIKA - stocksorcerer
-->>Hai Zauberer!
>Du fragst: Nennen wir das jetzt Ermächtigungsgesetz?
>Natürlich, wie denn sonst? Alles andere ist Augenwischerei.
>Auch die Herta hatte recht und das ganze Geplärre der Politik und Presse um ihren Vergleich ist verlogen bis unter die Haarwurzeln.
>Hätte sie Stalin erwähnt, hätte es wohl nur einen kleinen Verweis gegeben.
>Aber es war ja der Gröfaz und genau das war ein Gedankenverbrechen.
>Und so etwas wird in Absurdistan mit dem Bannstrahl geahndet.
>Volk ohne Raum ist schwerst kriminell.
>Volk ohne Ã-l aber ist demokratisch und gut.
>560 getötete unschuldige Einwohner von Coventry werden fingerzeigend beweint.
>Über 270.000 tote unschuldige Einwohner und Flüchtlinge in Dresden aber sind nur eine Vergeltung für erlittenes Unrecht.
>Mensch, da platzt einem doch der S...!!!
>.
>.
>.. jetzt kommt endlich mal ein ordentliches Winkäää-smiley
>[img][/img]
>;-)
>mfG
>nereus
Hallo nereus
Vor kurzem habe ich eine Sendung im Fernsehen über Rechtsextremismus gesehen.
Dabei wurde das Verfassungsschutzproblem der eingeschleusten Agenten in die NPD besprochen.
Dann kam ein Professor der Rechtslehre zu Wort der tatsächlich der Meinung war daß man folgendes nicht sagen darf:
Es ist rechtsextrem wenn man den Vergleich zieht zwischen Dresden und New York.
Es ging um eine Rede eines sogenannten Rechtsradikalen der sagte folgendes:
Jetzt haben sie mal selbst gesehen wie es ist wenn man im Kriegszustand ist.
Vielleicht können sie jetzt das Dresdner Verbrechen besser verstehen.
Der Professor meinte das wäre rechtsradikal.
Dabei hat es mich wirklich fast vom Sofa gehauen.
Im übrigen können die USA jetzt auch juristisch keine Kriegsverbrechen begehen da eine Anklage ja unmöglich gemacht wurde.
Ich hätte Friedmann gerne gefragt wo der Unterschied liegt wenn auf einer CD das Lied gesungen wird eine Kugel für Friedmann oder wenn Scharon mit Kampfhubschraubern die Raketen auf Zivilisten abfeuert und sich nachher hinstellt und dies auch noch als notwendig erachtet.
Das Lied soll schlimmer sein als die Taten eines Scharon.
Der tritt ja auch nur für die Guten ein.
Die Presse hat die Hohheit in solchen Dingen und bestimmt was korrekt ist und was nicht.
Auch nur die leiseste Kritik fordert sofort einen Sturm der Entrüsrung heraus.
Schön zu sehen in der Affäre Möllemann.
Vielleicht muß er im Krankenhaus beweisen daß er noch alle Sparren im Kopf hat;-)
Hat er sie nicht kriegt er eine Untauglichkeitsbescheinigung.
Dann bräuchte man ihn auch nicht abzuwählen;-)
Gruß EUKLID

gesamter Thread: